Цитата |
---|
Алексей Трушин пишет: Повторите для нас, глупеньких, что же Вы всё-таки предложили. А-то я что-то не нашёл. |
Прошу прощения, но я никого здесь глупее себя не считаю, потому и предложил всем заинтересованным лицам освоить логический аппарат науки для того, чтобы разобрать со знанием дела научный результат - причину рака.
Освоить диалектическую логику проще всего, разбирая причинно-следственные отношения по научным результатам, которые известны нам ещё из школьной программы. Начал я с закона Архимеда, Сапиенсу предложил теорему Пифагора, марку - таблицу умножения.
Вы, если хотите, возьмите законы Ньютона или периодический закон химических элементов Д.И.Менделеева. Это не имеет значения, так как в каждом научном результате обнаруживается одна и та же структурно-логическая основа в форме диалектики.
Образованный человек обязан знать диалектическую логику хотя бы для того, чтобы бессмысленные словосочетания из СМИ "учёные обнаружили" или "учёные считают" воспринимать критически.
Когда же речь идёт о научном решении серьёзнейшей проблемы современности - проблеме онкологических заболеваний, образованный человек тем более обязан владеть диалектической логикой, чтобы не превращать обсуждение в балаган частных мнений.