№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||||
|
|
Если она берется из законсервированной энергии Солнца ( углеводороды), - это увеличивает общий уровень температуры на планете. Если она берется из энергии запасенной при термоядерных реакциях зарождения атомов далёкого далекого прошлого, то это тоже увеличивает количества планетарного тепла. А вот если она берется из той энергии, которою Солнце посылает сейчас \ сегодня ( это и есть солнечные панели), то налицо снижение температуры окружающей среды. 2) Расчеты показывают быструю окупаемость солнечных панелей. Вот обратите внимание. Солнечная панель 1 вт = 1 доллар ---> 1 квт = 1 000 долларов Приличная бензо_электростанция типа HYUNDAI HY9000LE-3 --- > 1 квт = 250 долларов Расход бензина у солнечных панелей = 0 . Протер тряпочкой раз в неделю и дело с концом. Расход бензина у бензо_электростанций = 0.45кг на киловатт час ---> 10 рублей за киловатт час. Пусть у нас Солнце светит 4 часа в сутки ( в Сочи конечно 285 солнечных дней в году, но мы возьмём заведомо плохие условия Питера ). 40 рублей в день * 365 = 14 600 р. = 485 долларов То есть, за 1.5 года наша солнечная панель полностью окупит себя и последующие 15 -20 лет будет БЕСПЛАТНО давать энергию, принося прибыль. Если сравнить проекты больших солнечных станций и ТЭЦ , то СЭС как правило строятся в районах , где есть избыток солнечных дней, и потому окупаемость всё равно находится в примерно таком же балансе, как показано выше -- 1 .5-3 года. Уже давал ссылки.
Изменено:
ОлегВП - 19.07.2010 12:30:18
|
|||
|
|
|
Солнечная, ветровая, и тепловая др. альтернативная энергетика хороша тем, что оборудование для нё может выпускаться множеством конкурирующих фирм (не обязательно великих) и эти энергоустановки могут работать в индивидуальных хозяйствах (надёжно и уверенно и экологично улавливая рассредоточенные потоки энергии, которые даром посылает не Землю Солнце), Такая энергетика в силу своей специфики не может быть монопольно приватизирована кучкой каких-нибудь чубайсов, и не является локальным объектом, который может стать жертвой терракта, даже если они не охраняются множеством охранников.
Хорошие реально работающие образцы такой техники уже научились делать и продают, и прогресс движется (особенно в тех краях, где нет господства Чубайса). |
|
|
|
|
. Давайте договоримся рассматривать то, что реально можно купить, смонтировать и поставить на обслуживание. Тогда будет ясно сколько составят первоначальные вложенеия и сколько будет стоить "Протер тряпочкой раз в неделю и дело с концом". Можете поиграться с приведенной табличкой, там выходит $9 за Ватт. Я выбрал Florida (Питера там, к сожалению, нет  ) - City of Alachua - $1000 ежемесячный счет за электричество, тип потребления - бизнес. Найдите предложение дешевле. Вот попроще, но по тому же принципу. Показывает 23 года окупаемость во Флориде. Там нужно указать ZIP код, выберите, например, .
Изменено:
R3PO - 19.07.2010 13:24:04
|
|||
|
|
"На протяжении последних 10 лет First Solar готовила прорыв в альтернативной энергетике. Курс был взят на создание солнечных батарей, вырабатываемая которыми энергия могла бы конкурировать по цене с электричеством, получаемым традиционным путем. Испробовав все – от внедрения новейших технологий до переноса фабрик за границу, – First Solar пробила важный уровень в $1 (средняя себестоимость 1 ватта в традиционной энергетике). А к концу 2009 года эту отметку удалось снизить до 85 центов за ватт. Абсолютный рекорд."(ц) |
|||
|
|
 Каммент пользователя Sanechka на кредитном портале - сильный пруфлинк.Идем на сайт, прайса и телефонов офисов продаж нет. Компания активно пиарится, акции на рынке выросли в 10 раз за 18 месяцев. Вопрос - а был ли мальчик? Выясняется, что $1/Wt - это только сам тонкопленочный материал. IEEE
|
|||
|
|
Напомню что США активно мастерят СЭС. 2) ) эти компоненты давно стоят копейки. |
|||
|
|
|
"[Разработчик производственного процесса фирмы Abound Solar, профессор] Сэмпат утверждает, что несмотря на то, что объемы производства фотоэлектрических элементов фирмы Abound Solar пока меньше, [чем у First Solar], себестоимость продукции Abound Solar в пересчете на ватт генерируемой электроэнергии уже «весьма близка» к тому же показателю First Solar.
Это смелое утверждение. Годовое производство солнечных батарей аризонской фирмы First Solar в пересчете на суммарную генерирующую мощность уже составляет около 1300 МВт, а в ближайшие 2 года будет добавлено еще 800 МВт. По данным последнего квартала, себестоимость фотоэлектрических модулей производства First Solar достигла рекордно низкого для отрасли уровня, 81 цент за ватт." (ц) |
|
|
|
|
|||||||
|
|
А фотоэлектрическая плёнка, из которой можно выкраивать фотоэлементы нужной формы для оснащения своего сада - это то, что мне надо. И для питания силовой электроники удобен постоянный ток, какой качают фотоэлементы. |
||||
|
|
|
|||
