Предлагаю Вам взглянуть с другой стороны.  Публика насторожилась? Насторожилась.  По требованию "зеленых" на этикетках стали писать ГМО?  Стали. Не сомневаюсь, что сапиенс избегает кушать ГМП.  Предпочитает обычные апельсины.  Значит, проблема есть?  Не однозначно.  Строгих доказательств не существует.  Как только разбогатею, сразу закажу такое исследование, обязательно по корректной методике.  Посему предлагаю Вашему вниманию свою гипотезу. Дело в том, что ГМО создаются без учета вторичных признаков объектов, ответственных за наследственность.  Это примерно как корректировать зрение с помощью плохо заточенной лопаты. Возможны всякие результаты.  Это значит, что игнорировать Закон отрицания идентичности при создании ГМО никак нельзя, просто опасно.

Вы зря думаете, что я противник ГМО. Отнюдь нет. В Вашей цитате ключевое слово "приличной". Поэтому куплю в ней. Но я от гриппа лечусь по-другому, своими методами.  А что касается дискуссии...  Всё-таки неудобно бриться тупым топором. Могут быть ошибки. Я только об этом.

Инсулин продается примерно по одинаковым ценам.
Какой  Вы предпочтете для себя или родственников?
Человеческий - производимый генномодифицированными микрорганизмами, не дающих аллергических и прочих реакций;
или свиной - с иначе устроенной молекулой и всегда содержащий антигены животного, приводящие к множеству побочных эффектов?

Все мы только гости в этом мире...