Что правда, то правда... Все серьезные аргументы - только у Сапиенса, приходится мириться.  Тем более, что он как всегда - мимо цели. Дело в том, что здесь нет противников генной инженерии и аргументов соответственно. Всем понятно, что генные лекарства - вне конкуренции, что генной соей и кукурузой можно накормить голодающих.  Речь идет о совсем другом. "Золотому миллиарду" не нравится, когда на прилавке лежит огромная курица весом в 3 кг, заплывшая жиром и с когтями как у орла. Килограммовый парной цыпленок намного вкуснее. А красивые помидоры по вкусу не отличающиеся от сена? Европа даже не знает, что такое настоящий арбуз, выращенный в Чечне. Это настоящий деликатес, о котором многие даже не представляют, что такое бывает. А красивые яблоки, которые не портятся месяцами, но есть их нельзя, как вата? Поэтому, если ГМП - только для отсталых окраин, это один разговор. А если - для всех, то нужно объясняться.

А Вы уверены что в случаях когда сельскохозяйственные продукты урождаются в большом числе но дурного качества виноваты именно генетические причины?

Вот страница из дореволюционной энциклопедии Брокгауза и Ефрона, обратите внимание на фразу начинающуюся со слов: "Свеклу, сеянную по..." :

Нет смысла продолжать: все перечисленное для всех разное.

Петух мясной породы должен быть именно таким.
И никакой генной инженерии. Все многообразие пород - продукт нормальной селекции. Медленной  и трудоемкой.

Как-то недавно объявили всемирный конкурс на самого тяжелого кота, и результаты оказались поразительными. Вот один из победителей который как видите толще своей собственной хозяйки:



(подробнее с этим и другими такими же можно ознакомиться если набрать в строк епоиска запрос: самый толстый кот)
Я надеюсь, никто не думает что эдакого котэ вывели методои генной инженерии ?