Никто биосферочку мою не любит.  Консументы злые...




Это она вас выбрала и загипнотизировала. Теперь всю жизнь будете на нее пахать, посуду там мыть и все такое.

Все мои коты за все время жизни были с улиц. Но я не думаю, что они ничего мне не давали или что они должны были мыть за собой посуду. И все они получали свободный доступ на улицу и обратно. Один из них даже придумал такой выход из окна второго этажа через форточку с перекладиной на дерево. Он планировал его полдня, вначале проверил выход из окна, потом сидел думал, потом вход через дерево, потом пытался долго объяснить мне(люди несколько туповаты), что там нужно что-то положить, так как ежу понятно, что тут не допрыгнуть. Продемонстрировал мне все наглядно типа вот видишь, я тут сижу возле окна, потом выхожу через дверь иду со стороны дерева, видишь тут мост надо поставить, дошло наконец?, вздохнул демонстративно, ну слатегосп.

Продолжаю надеяться что кто-то заметит второе сообщение. Где позиция не человека. Я Электрик не думаю, что мы обречены смотреть из одного окна когда их бесконечное количество. Смотреть можно из многих. Даже из многих одновременно. Наш разум вполне это позволяет, вы просто ленитесь наверное.

Не про пчел, а про сукцессии,  распределение жизни на земле и кто кого ест и кто никого не ест. Я не точно выразилась оно № 30, просто их два подряд было, одно человеческое второе не очень.
Про пчел тоже все перешагнули конечно. Конечно хотелось бы услышать и там возражения.
Видимо их нет. Тогда пчел и муравьев признаю разумными видами? Молчание буду интерпретировать как согласие.

Хренассе, там все просто как три советских рубля.
Если выкинуть всю терминологию и перевести на язык простого народа выйдет так:

Вернадский думал, что биосфера это целое почти как единый организм
Потом народ долго думал и решил - фиг, есть сочетания взаимосвязанных видов, и некоторые сочетания с другими не связаны  -  живут сами по себе. Например осьминоги и пчелы со своими окружениями - им вроде делить вообще нечего. Есть сочетания сочетаний. Как в виноградине есть сочетания косточек, а сами виноградины сочетаются в гроздь, а грозди в ветку гроздей.
Потом народ еще подумал и решил, фиг.
Когда четто сверху падает на четто снизу то вещества которые выделили те кто сверху, влияют на жизнь тех, кто снизу. Этта катенны называется.
Типа как вас залили соседи с верхнего этажа и теперь вам надо ремонт делать

Тока там сверху обычно четто хорошее и полезное падает. Как если бы соседи залили вас эликсиром бессмертия.
Тока опять фиг - бактерии сидят во всей куче пород под почвой и разрушают камень, кислотой там его поливают, и всякими другими произведениями метаболизма, их много разных, больше чем профессий у людей, каждый чем то своим занимается.
Есть вот простой ролик, правда это часть жизни бактерий в самих почвах, но в геологических слоях принцип похож, там просто профессии бактерий другие.



плюс просто механическое и химическое разрушение без всяких бактерий, плюс вода и тп. И над ними образуется почва, на ней заводятся цветочки и все такое.
В общем я в основном за Вернадского - мы одно целое.

Муравьи и пчелы тут ни при чем. Ну то есть они конечно в сукцессии тоже участвуют, но в первых текстах было не про это. Если по ним что-то неясно - кидайте любой фрагмент из выложенного мной текста по муравьям и пчелам я его на простой язык переведу.
Часть сложного смысла потеряется, но не очень большая.

Я можно сейчас отвечу и спать уже пойду?
Я так понимаю нужно просто о сложном. Он первый просто и детально описал жизнь на планете как целое, как структуру взаимосвязанных вещей. Не то чтобы он это придумал - идея тогда витала в воздухе, но так всегда и бывает  - все такие идеи объединения в структуру большого накопленного фактического материала рождаются во многих умах. Просто кто-то может донести ее до большого числа окружающих так, чтобы они это смогли осознать понять и принять.