m.reynoldsу невдомек, что Булгаков чётко намекал о домкомах, как детищах пр. Преображенского и подобных интеллигентствующих.
Смотрим финансирование революционЭров.

Только россиянами не желали быть.

Доктор, вопрос, возможно не совсем по Вашей специальности. Обострения у "скорбных головой" бывают и в межсезонье?

Вступайтесь, никто не мешает.
Ложь.
Это тоже враньё. Назовите факультет и специальность, собственно где эту ахинею изучают?
Чушь. И кто это такая она? жена Маркса, что ли?
Я бы переиначил ваше высказывание, и придал бы ему хоть какой-то смысл.
Да, - во многих странах практиковали учение Маркса. Это фактический материал для исследований. В том числе и вы можете поучаствовать. Вот так изучают Маркса, если у вас есть хоть капля ума. Вы понимаете, что, например в церкви учение христа не изучают в принципе. Они ему следуют. Вы понимаете, что учение Христа - изучают по разным параметрам в различных дисциплинах религиоведения?
Если вы предвзяты и верите в то, что нужно кусать вашего бога и пить его кровь - на здоровье.
Но вы адепт, а не изучающий явление.
Вам хотя бы это понятно?
Я сомневаюсь уже, но тешусь надеждой - а вдруг?
Марксизм изучают - со стороны. Как букашку, на иголке. Нельзя быть одновременно марксистом и изучать марксизм. Вы просто адепт тогда и дадите всегда положительное заключение. Это самое большое загрязнение, которое может быть. В науке вообще нечто подобное есть. Причем есть достойные примеры, например Леметр. Но вы же учтите всю ту степень непривязанности, которую демонстрировал он. Он не прикручивал гайки - наоборот, он занимался настоящим исследованием. Но как вы можете говорить на его уровне, если врёте через каждое слово?
Я говорю - не преподают, а вы говорите - преподают.
Я еще раз повторяю - назовите мне факультет и специальность где это преподают.
Какой вы исследователь? вы врунишка, который понятия не имеет, что сейчас преподают, а что нет.
Вам совершенно до лампочки сам Маркс, а вот мне нет. Мне - нет. Это я изучил Маркса и его изучают прямо в это время. Маркса изучают как и любого важного деятеля в 20 веке. Но изучают его не марксисты - нельзя быть марксистом. Вы не Леметр, извините. Вас уводит в сторону не сборник фактов, как должно быть - а то, что вы ездили в пионерский лагерь и два раза в детстве. И на этом основании вы вспоминаете ваши поездки как хорошие и бесплатные.  И всё. А я радуюсь, что мои дети, наконец-то! не поедут по бесплатным путевкам, вам понятно?
Я не хочу, чтобы мои дети ездили в какую-то херню по бесплатным путевкам - я сам отъездил, спасибро Маркусу за моё счастливое детство.
И строем мои дети перед начальством ходить не будут, вам понятно?
И кушать самый дешевый хлеб в мире - не будут никогда. Нужно быть полным подонком, чтобы хвастаться, что твои дети едят самый дешевый хлеб в мире. Вам ясно, марксист? я тоже здесь родился и эта страна - моя страна.
Я же не учу вас, что те, кто похож на меня должны объединиться и поубивать тех, кто на меня не похож?  
Поэтому Маркса под мышку и тихонько на кухне вместе с марксом друг другу подрочите.
И позовите рабочий класс, он вам обоим поможет.
Это не ваше дело - кто он такой.
Вы сначала власть захватите, почтамп возьмите - Макаревич живет как хочет и вам не отчитывается.
Это вы - логик и профан. А Макаревич пел и будет песни, вы никто чтобы вякать в его сторону.
Сначала власть захватите, я вам говорю - возьмите вокзал и почту. Потом будете убивать Макаревичей. А если вы убивать их не будете - они вас слушаться не будут, - вы лохи, позорные, завистливые люди. Власть берите - и тогда посмотрим, вы уже это делали, вернее пролетарии. Давайте по Марксу.