Цитата | ||
---|---|---|
ecoil пишет:
|
Согласен. Кто-то должен заниматься философией, кто-то --- экономикой, а кто-то --- просто варить борщ, варит рис и жарит котлеты.
Должно быть жёсткое разделение труда.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Согласен. Кто-то должен заниматься философией, кто-то --- экономикой, а кто-то --- просто варить борщ, варит рис и жарит котлеты. Должно быть жёсткое разделение труда.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|||||
|
![]()
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
8) В принципе можно всё совместить. Даже то, что в принципе не совмещается. Вспоминается одно из кулинарных путешествий по Республике Финляндия. Так вот. Там в салатах и супах совмещаются такие продукты, которые в кухне других народов не могут совмещаться в принципе.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|||||
|
Дальше разбирать этот бред желания нет, там в каждом предложении полная бессмыслица. Статья претендует на философское осмысление нынешнего положения дел в физике, но на деле автор демонстрирует полное незнание не только самой по себе методологии научного познания, но и отсутствие вообще какой-либо информированности в обсуждаемом вопросе. Ну а публикация этой так называемой статьи пусть останется на совести редакции журнала, допустившей выход этого потока феерического бреда в тираж.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
ecoil, не наглейте.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
Уважаемый ВЕТЕР ПЕРЕМЕН !
В Вашем посте имя # 805 чуток, ну самую малость, многовато того, что Вы называете словом “бред“. Мне представляется, что читатели и специалисты теоретической физики, сравнивая конкретное содержание постов имя # 801 и имя # 805 смогут благополучно преодолеть Ваш “административный ресурс“. |
|
|
,а так же постов 802 803 804. Но до этого не дойдёт, если в теме будет поддерживаться дисциплина. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||