Вам нужно объяснять прописные истины? Здравый смысл - способность принимать разумные решения. Синоним слова интеллект. При этом нужно иметь в виду что интеллект подразделяется на несколько видов.

Бред. Поменьше смотрите телевизор. Это может говорить только о низком интеллекте.

А словарь открыть...? Ладно, специально для Вас. Экономическая наука выполняет следующие функции: 1 познавательная 2 практическая 3 прогностическая 4 мировоззренческая 5 методологическая 6 идеологическая 7 критическая 8 теоретическая

Ну вот... картина Репина "приплыли"...
Словарь экономических терминов откройте

Чушь, не надо политизировать вопросы экономики.
И опять в словарь

Спасибо! Воспользуюсь Вашим вопросом, принимая предложение ув.  Meshulam-а.
Понятие "убеждения" - это из области веры или неверия во что-то. Потому давайте-ка лучше обозначим  вопрос, который сейчас рассматриваем,  не в рамках каких-то  своих личных предрасположений, симпатий или антипатий по отношению к тем или иным своим личным убеждениям (помните, из Тургенева, "Руднев", " .. это ваше  убеждение?"),  а просто будем смотреть на проблему более узко и целенаправленно, поместив  себя, как Хома Брут в очерченный им круг, - поместив себя  в рамки  здравого смысла и взяв  к рассмотрению диалектический метод в качестве  упомянутого Вами "серьезного аргумента".    Пойдет так? И если Вам в чем-то не понравится данный "серьезный аргумент" в  качестве инструмента "диалектического метода",  тогда попробуем воспользоваться инструментом, который был бы Вам ближе, как говорится, по душе. Хотя я сомневаюсь, что к этому дело вообще дойдет.  8) Надеюсь, не дойдет, ибо все должно  решиться  в очерченных предложенных мною рамках здравого смысла.  
1. Согласны? Тогда приступим!
2. Не согласны? Ну,  тогда, и соответствующий делу -"венец - делу конец"!  Тогда  нет смысла что-либо дальше здесь дискутируя, лично мне продолжать. Другие пусть, если есть желание.        
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Ух ты, как круто!
А что взамен построено взамен рассыпавшегося, согласно этой энциклопедии?
И почему нужно верить именно ей?
Сейчас столько академий выпускают столько энциклопедий...

Глубокоуважаемые софисты любомудрые (извините, немножко тавтологии) и высокообразованные интеллектуалы!!!
Тема называется "Знания для жизни..."?
Так и давайте рассуждать о необходимости подачи знаний нашему потомству в каком ключе?
В ключе звериной стаи : "Я долго ждал,  а потом мне Аллах сказал : "Садись на коня и возьми всё, что ты хочешь сам! Если ты сильный и смелый!"" (философия Чёрного Абдуллы) ?
Или в ключе цивилизованного, гуманного,  доброжелательного, толерантного ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общества?
Извините, но пока что я наблюдаю в земной цивилизации действия "первого" ключа.
Рассуждаем далее или... "финита ля комедия"?