Хард - это та же память. Только в буквальном смысле не оперативная, а очень медленная. Ее единственные положительные качества - энергонезависимость и относительно низкая стоимость хранения единицы данных. Если бы можно было создать дешевую, быструю, да еще и энергонезависимую память - никакого бы деления на оперативную память и постоянное хранилище данных не было бы, да и вся оперативная память размещалась бы сразу в кеше процессора на том же кристалле для снижения latency.

У меня в студенческие годы (в середине 90-х) полетел хард - оторвалась головка диска. Так я где-то с год спокойно жил и делал свои дипломные/студенческие работы без жесткого диска - все что надо при запуске распаковывалось с архива на дискете прямо в виртуальный RAM диск в оперативной памяти, которой у меня ее было цельных 32 Мб (в то время больше 4Мб не ставили, но поскольку у меня на лету аналитически вычислялось около 20Мб формул для дальнейшего численного моделирования, то у друзей/знакомых я "натырил" максимально возможное количество плашек памяти). И все было отлично, даже в те времена. Сейчас с этим еще проще - теперь даже игровая видеокарта вам на компьютере не нужна, весь рендеринг можно делать удаленно и присылать вам по сети тупо результат - см. GeForce Now.

Бла-бла-бла, а в реальности у этой неразвитой технологии уже куча пользователей, которые играют и довольны.

Конечно, есть куча разных технологий виртуализации. Реальное исполнение кода может происходить на удаленной виртуальной машине, а у вас на экране будет просто изображение, транслируемой удаленной машиной, но для вас никакой разницы при этом не будет.

Вот в эту сторону развитие и пойдет, как мне кажется.