№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
|
Уважаемый eLectric.
Напоминаю, речь идёт о гипотезе, что Бог создал материальный мир и установил его законы. В этом случае законы материального мира - это результат деятельности Бога. Например, закон Кулона. Его создал Бог как часть материального мира. А Кулон всего лишь открыл его, сделал шаг в научном познании материального мира. Другими же словами, он сделал шаг в познании замысла Божьего, т.е. сослужил службу Богу. Говорить можно кому как нравится, суть от этого не меняется. Но проблему формирования потенциала покоя нейронов, например, следует формулировать и решать на языке науки, ибо богословие здесь ни при чём. |
|
|
|
|
ОК
Бог не имеет никакого отношения к изучению мозга.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
|
|
Уважаемый Макрофаг.
Апологеты наукообразного бреда по поводу формирования потенциала покоя сплошь и рядом не могут даже правильно написать уравнение Гольдмана-Ходжкина-Катца, например, рекомендованный Вами автор. Сравните хотя бы с википедией. Не говоря уже о том, чтобы понять, что оно вообще не имеет никакого смысла. С таким же успехом в него можно было бы ввести постоянную Планка или скорость света. Равновесный потенциал не может зависеть от проницаемости мембраны. Поэтому её нет в уравнении Нернста, которое выводится для конкретных условий. Уравнение же титулованной троицы постулируется, по-просту, взято с потолка. А чтобы получить заветную цифру, ввели в формулу параметры, которые не влияют на процесс и которые невозможно непосредственно измерить. |
|
|
|
 |
|||
|
|
|
|||
|
|
Думал, всем это известно.  |
|||
|
|
Может пора выходить из детства и перейти от сказок к делу?  |
|||
|
|
Наука не исследует непознаваемое и не ссылается на возможность божественного вмешательства в работу мозга. Те кто ссылается предают науку и сообщество сразу отвергает отщепенцев в научной методологии. Биохимический состав мозга, образование нейросетей лишь касательно дают ответ на вопрос - как работает мозг.Знания биохимии мозга больше относится к медицинской сфере для лечения людей с анатомическими повреждениями. Если сейчас ещё нет надёжного средства от онкологии и медицина пока не в состоянии делать профилактику например лейкоза, то тем не менее с каждым десятилетием появляются новые методы с помощью которых можно достигать стабильной ремиссии онкологических заболеваний. Здесь никто на бога не уповает и с каждым годом появляются новые результаты успешного лечения онкологии. Если у вас возникают какие либо сомнения относительно "потенциала покоя",то это не говорит о том , что наука о мозге остановилась в развитии. Мышление и сознание можно описывать в формализациях на основе уже накопленных данных исследователей прошлого и настоящего.Никому из учёных и в голову не приходит описывать работу мозга "божественными материальными сущностями".Ваши предложения это профанация и не более того.Зачем позорить науку на научном сайте - непонятно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Раз невозможно доказать..., значит нет причинной зависимости между Богом (свечкой) и мозгом, и между Богом и познанием мозга. Отложите Бога в сторонку, он не при делах. Пусть отдыхает.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
||||
|
|
||||
