Итересно в этом плане другое.  Вот  в летний хороший день сижу я на скамейке,



...  а недалеко от   меня сидит кот.  И надо же было так случиться, что у нас в обоих одновременно вдруг  зачесались спины, и мы точно так же одновременно их почесали.  Я, изловчившись, рукой,- кот, изловчившись, - задней лапой.  О чем это говорит?  А говорит это о том, что мы с котом на 99,9999-и-бесконечно-далее-%-но одинаковы в смысле биороботов. И на 0,0000000000-и-..бесконечно-...%-но-далее-...001-пропастево различаемся в плане того, что я об этом факте сейчас пишу, а кот этого не сделает никогда. Между котом и мной бесконечная пропасть. Бесконечная в том смысле, что мы с ним - абсолютно разные существа. Больше разные, чем я и придуманный нами Бог. Ибо я с этим вымышленным (а может, и нет ... ) персонажем увязан по подобию и образу, и пропасть между нами хотя и тоже как-бы бесконечная, но в идеале и теоретически  все же пытается быть нами объяснимой. И об  этом говорят все-все религии, в какие  формы они не  пытались бы облачаться.  Да и большинство философских светских концепций смотрят в ту же сторону.  У кота нет и быть не может сознания по типу нашего. Он биоробот на все 100 %, мы - абсолютно другие. Хотя такой же биоробот, как кот или тот же высший земной примат, естественно, сидит и внутри нас.  Как сейчас модно об этом говорится, - что мы, - это наше сознание-разум, вмонтированное в  биоскафандр  и  обтекаемое им же  снаружи.  В принципе, все будто-бы просто. Тем более, сколько мы видим вокруг визуализированно, - взять хотя бы тех же эзотериков и прочей  им подобной мистико-и-проче философствующей братии, -  семь, - семь тел, - оболочки в оболочках, - еще как-то, - можно вообще увидеть там почти бесконечные вариации этого дела.  И хотя это дело, конечно же, в первую очередь воспринимается сегодня благодаря недавнему наступлению по всем этим фронтам научно-объективного взгляда на мир, - воспринимается рационально-мыслящими трезвыми головами нынче эти все дела, как те же сказки Шехерезады, - однако же, - интересно ведь ... , - да и  ... пуркуа па? Это дело ведь и им порой становится интересно, - смотрят, наблюдают, удивляются ...  И локазательством нынче этому - вот, - это бесчисленно издаваемые сегодня захватывающие бестселлеры, порядочно сдобренные  начинкой мистического содержания, и их такое  же  бесконечное количество экранизаций. И главное в этом процессе, - что пипл все больше и больше это дело "хавает",  порой уже даже смутно различая, где вымысел, а где реальность.  Эти недавно начатые  выпускаться промышленностью  виртуальные шлемы к тому же ...  Засунул в такой шлем специализированный под это дело смартфон, нацепил на глаза, .. и вот вам, - пожалуйста! Ух-ты ...  Как говорится.  

----------------------------------------------------------------------

И днем и ночью кот ученый
все бродит по цепи кругом ...
Надеюсь, я правильно понял Вашу постановку вопроса:
... возможно, что мы, простые, думаньем настолько же отличаемся от думанья кота, насколько думанье гения Пушкина отличается от нашего.    
* * *
Ну, и чтобы более подчеркнуть это дело, правильно ли я Вас понял, позволю еще себе привести здесь следующее:
" ... обладает ли сознанием только человек или это градуальный эволюционный феномен, появлявшийся постепенно у разных видов и таксонов животных на разных уровнях совершенства? ...".
-----------------------------------  Константин Анохин, нейробиолог.

Т. есть, дело, конечно же, не в той или иной вариации  вопроса. Сейчас вопрос лишь в том, правильно ли я интерпретировал Ваш вопрос, ув. дед Андрей? Ибо от этого, думаю, зависит, какими путями пойдет обсуждение в этой теме дальше? Несмотря на то, что вопрос этот здесь уже неоднократно участниками обсуждения подымался. Но это было вчера. А дню сегодняшнему, возможно, уже больше чего известно, чем дню вчерашнему.  8)  

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ещё в продолжении бреда сумасшедших : "Искусственный мозг можно создать за 5 лет"

http://www.2045.ru/news/29181.html

Прав был Ландау :  Мы смотрели на него как на бога, и задавали вопросы. Я отправил записку: «Может ли машина мыслить?». Ландау ответил: «Я вообще-то мыслящих людей не встречал, а вы — «машина»!

Я говорил , что мозг ,это просто имея в виду его функциональность, которая уже хорошо изучена .
Далеко ходить не надо - публикация НиЖ :

И вот прорыв :
Т.е мозг разложили до микрочастиц , а потом опять собрали : но "разумных элементов"( корреляты психических проявлений) так и не нашли.
Кто ударился в религию( как  Н.П. Бехтерева), кто в квантовое сознание http://www.solar-return.com/Quant.pdf
Неудачные попытки изучать разум инструментом нейросети никого не останавливают.
Не понимая даже элементарного( например организация памяти мозга) , которое разбросано по учебникам и не надо громких открытий , так как уже открыто - объявляют , что за пять лет подадут нам искусственный разум.


Почему же тупые? Для вычислительных систем может и пригодится , но не для моделирования разумности.
Представьте даже если создадут комп состоящий полностью из биомассы - разум в таком компе не возникнет.
Тут только интригующие обывателя названия , который тешит себя надеждой заполучить искусственный разум в своё распоряжение для своего всемогущества.

Пора давно понять , что наука о мозге не использует фантастические произведения для познавательной деятельности.
А тут раз Терминатор сказал -  "Мой центральный процессор - самообучающийся процессор на базе нейронных сетей" : только подождите  через пяток лет будет вам " мозг Терминатора"  :D
http://www.dailytechinfo.org/infotech/6161-truenorth-pervyy-neyrosinapticheskiy-processor-kompanii-ibm-rabotayuschiy-na-principah-golovnogo-mozga.html
Как смело , дерзко и как глупо.
Во всяком случае от наших предков мы получили приоритеты в исследованиях например нейронов, нейросинаптической связи, опять же работы Павлова( рефлексы ) и мн.др..
Такое впечатление , что нас пытаются дурачить, потому что всё равно ничего не поймём.
Вот и создаются мифы и программы за которые мы  готовы заплатить.
На самом деле адекватные реальности исследования психики и мозга ведутся. Но если нас не привлечь красивой обёрткой с изображением мозга Терминатора, то бюджет быстро иссякнет.