| Цитата | ||
|---|---|---|
Dyk пишет:
|
Персептроны ,имеют серьёзные ограничения , хотя и являются системным элементом психики : Персептроны стали очень активно исследовать. На них возлагали большие надежды. Однако, как оказалось, они имели серьезные ограничения. Был такой ученый Минский, который был сокурсником Розенблатта. Видимо, ему не очень понравилось, как все вокруг боготворили персептроны, и он написал целую книгу (1971 год), в которой провел детальнейший их анализ, попутно показав, что они не так уж много и умеют, да и вообще сильно ограничены.
Любой нейрон является системным элементом психики но только у животных с предрасположением к психической организации ( об этом ниже)
Нейрон суммирует поступающие на мембрану сигналы как детектор: и разряжается попутно становясь эффектором - передавая сигналы другому нейрону.
Моделировать персептроном можно поведение простых живых существ с нервной системой.
Например - очень хорошо изучено поведение виноградной улитки.
Предельно ясно почему животное ползёт, втягивает щупальцы , реагирует на раздражающие стимулы.
Изучено как ведёт себя организм в поисках питания, обороны полового поведения.
Поведение улитки строго автоматическое и его можно вычислять, моделировать на компе - правда до известного предела. Но в будущем должны появиться модели полной имитации поведения до-психических живых существ.
Но людям интересно моделировать разумное поведение.
Вот тут и появляются различного рода даже не гипотезы , а спекуляции.
Например полевые :
| Цитата |
|---|
| Наиболее многообещающей мне представляется гипотеза о том, что глобальная организация колонии термитов объясняется наличием особого поля. Поведение каждого отдельного насекомого координируется социальными полями, в которых содержится план строительства колонии. Точно так же, как под действием магнитного поля вокруг магнита выстраиваются железные опилки, под действием поля колонии из отдельных насекомых может складываться колония термитов. Пытаться создать модель колонии общественных насекомых без учета таких полей — примерно то же самое, что объяснять поведение железных опилок без упоминания магнитного поля, предполагая, что опилки перемещаются под воздействием неких программ, заложенных в память каждой отдельной частички железа. |
Мистические полевые концепции это как "религия - костыль для философии".
Нет никаких фактов- только домыслы и спекуляции.
Понятны амбиции физиков и химиков описывать разумное поведение физикой мозга и физикой сознания.
Каждый исследователь в предметной области тянет одеяло на себя.
Хотя психика - нематериальная форма процессов работы мозга , возникает парадокс - психическое тоже, что физическое.
Например разбираясь в компе мы не говорим, что виндовс - нематериальная душа компа.
Так же нельзя сказать , что в системных элементах персептрона - находится наша душа : как чувства, переживания , этические - эстетические понятия.
Вот некоторый пример :
| Цитата |
|---|
| Доказать, что абсолютно все психические процессы неразрывно связаны с мозгом, невозможно в силу их бесконечного многообразия. Более того, методологически порочной является сама логика доказательства. Применим ее, например, для такого устройства, как обыкновенный телевизор, и попытаемся доказать заведомо ложное утверждение, что все демонстрируемые телепрограммы неразрывно связаны только с его внутренними электрическими процессами. Действительно, каждая новая телепередача сопровождается неповторимым паттерном электрических сигналов; поломка того или иного элемента или блока приводит к искажению изображения и звука вплоть до их полного исчезновения; чем совершеннее модель телевизора, тем больше в нем каналов, функций, лучше качество изображения и т.д. Но тогда получается, что, если заранее не знать о существовании внешнего источника телесигнала, можно легко впасть в заблуждение. Утверждение, что нарушение любой психической функции обязательно связано с некоторой патологией мозга, равносильно тому, что в результате поломки телевизора, помимо прекращения внутренних электрических процессов (безусловно, необходимых и важных), происходит исчезновение и принимаемых им электромагнитных волн. |
Хотя телепрограммы не являются компонентами деталей телевизора - никто не говорит о нематериальности телепрограмм и не связывает сами телепрограммы с полевыми концепциями.
Применение в терминологии "нематериальный" это условное обозначение для того , чтобы в голове в первый раз воспринимающего сведения о работе мозга : не возникало аналогий по типу мозг- компьютер или разумная машина напичканная системными элементами.
Чтобы возникли представления о мысли, "как мы думаем" нужно остановиться на теоретических обоснованиях.
| Цитата |
|---|
| Что такое мысль, популярно? Что такое мысль? Над этим задумывались тысячи лет. В этой статье - очень популярное изложение вечного вопроса. Вместе с тем здесь не будет философствований, которые обычно завершаются ничем. На основе специальных представлений об организации психики в доступной форме будет показано, что же такое мысль и вообще субъективное. |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
типа 
