Цитата |
---|
adaonline пишет: Давняя информация, поэтому не помню откуда, |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Ув.Петр. ![]() Психология - "черный ящик" итд. Возможность появляется при обобщении фактических данных многих научных дисциплин при обязательном использовании научной методологии познания реальной действительности
Вот рекомендую к прочтению :"Оптимальные методы познания мира"http://www.scorcher.ru/art/science/methodology/methodology.php Богословы - биологи .это просто предатели науки (других слов у меня нет)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|||
|
![]() ![]() В общем, налицо имеем прямую связь спонтанной нейронной активности с творчеством, - что и требовалось. ![]() PS. На всякий случай: под творчеством понимаем в том числе глюки и неадекват. и лжеискусство с лженаукой ![]()
Изменено:
Техник - 23.11.2009 13:32:12
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|||
|
Во первых: Лимбическую систему вполне можно рассматривать, как 3 (вернее нулевую) сигнальную систему. Сейчас её возможности, во многом утрачены. Но экстрасенсорика это не фантастика и не шарлатантство. И даже я, не обладая такими возможностями, но будучи внимательной к этим вещам и имея развитую эмоциональность, могу привести множество примеров эмоционального восприятия на грани экстра. Я бы сказала, что это волновое излучение, направленно, обладающее большой силой и распространяющееся с большой скоростью на значительные расстояния. Иначе объяснить никак нельзя. Разумеется, это субъективное мнение. Но таких субъективных мнений накоплено уже довольно много. Можно было бы попытаться изучить их и научно. Но это так, к слову. В обычной же, повседневной жизни, роль лимбической системы, возможно, даже более важна, чем слов. Понравится нам человек - будем с ним любезными, дадим нужную справку и скажем: приходите ещё. Не понравится: Скажем - "Видите, я занят. Приходите завтра". Во вторых: Вы все очень умные люди. Одно удовольствие читать споры. Но, поставьте вы наконец, под сомнение - неразумность первой сигнальной системы. Это часть мозга, где работают два вида внимания! Неужели этого факта (а это факт!) недостаточно, чтобы усомниться в приобретённых стереотипах? Что вы сейчас делаете? Да, вы согласились с существованием сигнальных систем, да, вроде бы, не возражаете против существования образов... Но всё -равно, всё опять сводится к гениальности лобных долей. Вторая сигнальная система, сама по себе, - тупой магнитофон, записывающий абстрактные формы. Никакого разума в ней вообще нет. Искала сейчас в учебнике цитату... не нашла, поэтому так перескажу. У больной было обширное поражение коры головного мозга, не затронувшее лобные доли. Её тело потеряло чувствительность. Оставался только один участок кожи, чувствительность которого сохранялось. Больная просыпалась только тогда, когда прикасались к этому участку. Всё остальное время она спала. Но лобные то доли у неё не были повреждены! Образно говоря, лобные доли являются аминистратором нашего мозга. А собственно информация и программы, работающие с ней, находятся на "жёстком диске" - в первой сигнальной системе. Не будет администратора, мы не сможем достать ту информацию, которая заложена в компьютере. А что такое администратор без информации и программ? Вы рассматриваете процессы сложного, высокоорганизыванного мозга, в котором уже, практически, невозможно разобраться - где конкретное, а где абстрактное. И что находится в начале... А этом вопросе надо разбираться с нуля. Иначе, это тыканье в тупик так и будет продолжаться. Нет, конечно, если науке нравится быть в тупике... Уже сейчас научной информации больше чем достаточно. Нет идеи, которая объединила бы эту информацию. И идея эта должна быть приципиально новая! Так вот вам сумасшедшая идея, что первая сигнальная система, в отличии от лобных долей, мыслящий мозг! А человеческий разум - это сочетание трёх сигналов, обязательно совмещённых в ретикулярной формации! Почему обязательно? Потому что сигналы должны пройти через наше "Я", которое не есть кора головного мозга. "Эго" - главный администратор мозга - наша личность. К о всему, оно курирует ещё и сигналы со спинного мозга - самочувствие тела. И может направлять внимание - и в сигнальные системы, и в продолговатый мозг, и в спинной... и может останавливать активность ретикулярной формации. Сон наступает в течение полуминуты. Нет, наука, упёрлась в слово, как бык в скалу, и тупо пытается его сдвинуть. Почему лимбическая система настолько сильна, что от неё зависит наша жизнь? Не захочет она жить, и мы покончим с собой, не взирая ни на какие лобные доли? Она ближе всего к нашему эго. Это, ведь, самая древняя часть коры. Следующая - первая сигнальная, пристраивалась уже к ней. А лобные доли родились, уже, на базе первой сигнальной. На базе! И без этой базы существовать не могут! |
|||
|
![]() ![]() Представим себе теперь лабораторку, в которой фигурирует параметр "реальная действительность".... ![]() * * * О "лабораторных работах", в которые включен мозг и измеряемые в нем параметры посредством на сегодня нам известных приборов и методов, а также миллиарды параметров, о которых мы еще даже не догадываемся, - разговор отдельный. -------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 23.11.2009 14:15:46
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Автомат без лобных долей просто не додумается - покончить с собой. Вот тут в сети нашел сообщение о главной сигнальной системе и выражаю согласие с автором поста.
![]()
Изменено:
Макрофаг - 23.11.2009 15:18:16
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Я уже аплодировала автору этого шедевра!
Но, возможно, не тем мыслям, которые подкладываете под эту реплику, вы. Но, раз вы читали сей пост, знаете, насколько поднятая проблема не воспринимается людьми. Ну, что делать, если задницы вместо голов? Объясняй им очевидное - в ответ, они только пукают! |
|
|
Ну их, первую и вторую. Только третью! Представляете какая перспектива у школьников при этом? |
|||
|
Кстати ,о выборе: Москва. Ночь. По улице бредут два медведя. Один учит второго: --Консервную банку надо выбирать с мигалкой. Там мясо жирнее! |
||||
|
||||