*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Что необходимо сделать для дальнейшего развития темы? Затариться коньяком, бутербродами с маслом и красной икрой и начать импровизировать.
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
|
|||
|
И может ли фотон быть сигналом?
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Если этот фотон в компании с другими вылетает из фонарика сидящего в засаде разведчика-наблюдателя-наводчика, сигнализирующего снопом (лучом) света "своим" с тем, чтобы те со своих пушек начали немедля лупить по неприятельким редутам, - тогда в известном смысле можно сказать, что посылаемый разведчиком-наводчиком упомянутый фотон является носителем информации, возникшей в нейронно-аксоновой сети головного мозга упомянутого разведчика. И предназначена эта информация, вестимо (от слова, кстати, "весть"), - для восприятия ее колбочками-палочками сетчатки глаза командира батареи пушек, после чего принятый колбочками-палочками информативный сигнал будет обработан его мозговой коркой, - сразу же после этого пушки бабахнут по неприятелю. Но понятен пень, после подачи команды "Пли!" охрипшими голосовыми связками упомянутого командира.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 08.12.2017 20:15:40
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
|||||
|
Система воспринимающая сигнал - приемник изменяет своё поведение (или состояние). Причём, приёмник меняет своё поведение в зависимости от параметров сигнала. Поэтому и говорят, что сигнал содержит информацию.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
Сама по себе адаптация к новому , это наследование признаков. Организм у новорождённого уже знает заранее , что ему необходимо для успешного выживания.
Ребёнок ещё не знает в каких условиях ему придётся приспосабливаться к новому. Но ребёнок который родился например 40 000 лет тому назад - прекрасно бы приспосабливался к современному ритму цивилизации. Это есть основа "сама по себе адаптация к новому" всё остальное вторично и менее важно. Иметь опыт, память могут пчёлы и муравьи .
Так , что не надо ув. Техник , мне тут навязывать отсебятину :
Нейросети для модели адаптивного поведения вообще не пригодны. От моделирования нейросетью уже отказались подавляющая часть исследователей сознания. Остались недобитые обломки упорства у носителей любимой идеи. Мозг состоит примерно из 100 млрд нейронов, и на 1 нейрон может приходиться до 104 связей; за всю жизнь мозг среднего человека усваивает 10 000 000 000 000 000 (10 квадрильонов) бит информации. Попробуйте описывать нейросетью даже самое простое поведение. Хотя такие элементы сети как персептрон - будут полезны для начинающих. Понятно , что все психические процессы в.ч. и сознание, происходят в мозге . Но это не говорит о том , что все процессы порождающие сознание нужно описывать нейросетью. Центральную нервную систему, можно вообще описывать без терминологии нейросети, а например химическими молекулярными соединениями, которые всегда будут приводить к определённому результату . Например серотонинергической системой мозга можно успешно описывать депрессии и устранять депрессивные очаги . Гипоталамус постоянно меряет концентрацию уровня крови в гормонах. Дальше гипоталамус передаёт , что надо менять в большую или меньшую сторону для идеальной гомеостатической концентрации ( гомеостат Эшби). Пептиды: вазопресин определяют дефицит воды, экономия воды и память "дорога к водопою" Окцитоцин , осуществляет запуск при родах гладкомышечных клеток матки ; ухудшает память - страх родов. Можно легко представить , что здесь "память сети " в виде ансамбля нейронов - глубоко вторична! Нейроны не являются главной причиной памяти. Половое поведение : Сложное поведение как выбор партнёра у человека так же может осуществляться химическим путём. Например феромоны, которые у человека менее ярко выражены в сравнении с другими животными. Феромоны человека - обломки эстрагенов, андрогенов : выделяются на поверхность вместе с потом. Феромоны человека - сложная смесь андростенола и андростенона( чёткое действие на самок свиней) Женщины чаще садятся на сидение обрызганное андростеноном. Опыт с разными потными мужскими майками: Девушкам нравились запахи МНС , которые отличались от их МНС (подбор полового партнера (при помощи одортипии удается избегать близких родственников, от которых родилось бы слабое потомство) Самца крысы в большей мере возбуждает запах самки с которой он ещё не спаривался. Врождённые признаки потенциального партнёра могут быть как обонятельными так и тактильными, визуальными. Специального обучения не надо! Мозг врождённо знает как выглядит детёныш и начинает реализовывать родительские реакции у мужчин и женщин. Сенсорные признаки дётёныша : большая голова, большие глаза, округлость и "пушистость" . По мотивам таких признаков был создан герой нашего времени Чебурашка. Эстрогены, прогестерон, окситоцин, пролактин : усиливают материнскую мотивацию. При раздражении медиальной преоптической области усиливается родительская мотивация. Гипоталамус , мало кто отважится назвать органом сознания , то тем не менее Г. регулирует огромное число функций организма . При этом передаёт управление другим системам организма например гипофизу.Что говорит о непременной связи всех систем организма , позволяющих организовывать поведение. Нейросеть лишь отображает некоторые аспекты химической регуляции организма. Например образ , который необходимо некоторое время удерживать в мозге для осмысления. В это время опять же происходят химические реакции торможения менее значимых зон мозга с выделением актуального момента. ВОТ ЗДЕСЬ И НАЧИНАЕТСЯ ОПИСАНИЕ СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ БЕЗ ПРИВЯЗКИ К НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ КОРРЕЛЯТАМ! Зачем описывать "любовь " ветвистой сетью нейронов , которая не является самой "любовью", а только некоторым отображением ПУТИ сигналов от различных нервных систем организма? Любовь -переплетение родительской и половой доминанты их взаимовлияние. Половое поведение подразумевает прежде всего спаривание и для этого у нервной системы имеются соответствующие настройки. Например в одном зоопарке лебедь влюбился в ....водный велосипед. Оберегал и отгонял присутствующих от своего предмета обожания. Понятно , что у птицы возникло мистическое ( мистика- неопределённый) чувство, которое затрагивает половое поведение и родительское поведение, плюс навязчивое состояние ( неугасающая доминанта мозга) Человек со своей любовью в своей основе ничем не отличается от лебедя. Понятно , что представить "любовь" в виде сетки нейронов - это пошло и не научно. Поэтому ув. Техник, давайте отходить от однажды запечатлённых стереотипов представлений как в коллективных сновидениях бытующих на многих форумах в сети.
Изменено:
Макрофаг - 08.12.2017 21:31:16
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
|
|||||||
|
Ну, мы же и не говорим: "Уясните себе все - ну нет никакой радуги!" Явление реально существует.
Информация - вполне реальное свойство сигналов управлять.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
Радуга - реально наблюдаемый мираж. Для каждого наблюдателя своя радуга, в отличии от наблюдаемого кирпича, который будет одним для всех. Если кто то скажет, что он залез по радуге до тучь, то мы скажем, что радуги, как материальной сущности - нет... Подобное происходит с информацией. Ее пытаются выдать, как за нечто материально существующее, отдельное от физического воздействия.
Свойство сигналов управлять - такая же "радуга"... |
||||
|
||||