Блажен,  кого тешит затея
и манит огнями дорога;
талант сочиняет потея,
а гений ворует у Бога.
Игорь Губерман.
Еще, помню, статья  была в НиЖ "Чтобы стать гением, отключите часть мозга".А как же семинары, коллоквиумы, съезды, мозговые штурмы наконец? Где собираются люди равного потенциала.Я поэт среди г-на.
Среди поэтов - я г-но.
Маяковский, кажется  

Один и тот же стимул вызовет у разных людей разные реакции .
Смельчак даст отпор врагу, а вот трусливый обратится в бегство или замрёт впадая в ступор .
С точки зрения адаптивного поведения любая ответная реакция оправдана.Значит так лучше для трусливого  и для храбреца. В другом случае для гения и недоумка.
В опасной ситуации требующей мгновенной мобилизации всех систем организма ни у кого нет времени для размышлений.
Прогноз всегда опережает возбуждение необходимой программы поведения для данной ситуации.

Обзорный курс / Сост. Ф.С.Абдрашитов, Э.Н.Хисамов и др. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2002. - 64с.


Если человек пьяный, то реакции замедляются потому что под действием этанола происходит торможение участков мозга и соответственно прогноз опережающего возбуждения запаздывает.
Известно , что при скорости движения 40 км/час время реакции на появившееся препятствие у трезвого водителя будет, примерно, 0,6 сек, у водителя в нетрезвом состоянии - 1,8 сек.
Если говорить о гениях и среднестатистических людях  то скорость реакции после выпивки у всех будет примерно одинаковая исходя из нормальной физиологии организма.
Т.е . клетки у всех людей работают однотипно и за адекватность реакций не отвечают.
Говорить о каком то физиологическом ДАРЕ, который способствует гениальности  это спекулятивные интерпретации .Типа - "отключить часть мозга" ассоциативные отделы используя более древние поля мозга .
Таже самая т.н. "экстрасенсорика" не более чем вымысел на котором хотят заработать мошенники.

Конечно физиологические аномалии существуют , но это не "ДАР" божий , а отклонения от физиологической нормы связанные с нарушением работы мозга.
Позволю себе длинную цитату :


Опять же гениев мы сами себе творим, создаём вокруг них  информационную "ауру" и повышенную комфортность для их  существования.
Например Шумахер.

https://www.sport-express.ru/formula1/reviews/807456/

К тому же Шумахер,  хорошо справлялся со своей специализацией гонщика , а вот с лыжами справится не смог.
29 декабря 2013 года Шумахер с сыном и его друзьями выехал на горнолыжную трассу курорта Мерибель во французских Альпах. Шумахер выехал за пределы трассы и около 20 метров проехал по неподготовленному склону. Споткнувшись о невидимый под свежевыпавшим снегом камень, он упал и ударился правой стороной головы о выступ скалы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шумахер,_Михаэль#Несчастный_случай_на_горнолыжном_курорте

В мире все люди рождаются примерно с одинаковыми возможностями работы мозга .Некоторые способности и талант определяет случайное стечение обстоятельств.  Например - повышенная среда комфортности для реализации гениальности.
Мы сами создаём себе гениев и кумиров , а потом иногда хочется поправить корону на их голове - лопатой.

Да очень даже в тему.
Так и хочется воскликнуть просто гениальный текст, господин Арефьев.

Вот так же как вам хочется скопировать текст Макрофага, и унести его с собой, мне периодически хочется чтобы вы когда нибудь все же собрали свои сочинения в единое целое.
Надеюсь, это не пьедестал. Вот интуиция мне как-то все время....
И я даже лопатой не собираюсь ...потом...

Вообще мы, склонные к фанатству люди (из присутствующих это я только про себя, но таких людей на планете большинство) готовы конечно восхищаться и разочаровываться без всякой объективной причины. Мне например муж все время кажется гениально устроенным во всех смыслах, вот все в нем совершенно, каждое движение, слово и мысль и ваще...Никогда меня не разочаровывал. Это просто имеет отношение к любви и привязанности.
Но с пьедесталами часто так. Нас часто восхищает природа или технологии. Почему нужно себе в этом отказывать.

Фотосинтетики например никогда меня не подводили, цветут , кислородят, никого не едят. И не собираются даже в ближайшие миллиарды лет
Технологии разочаровывают и можно ими увлекаться а потом от них отказываться.
И еще у нас много претензий к науке - чего это она не такая как мы хотели. И никто не исправляет все так, чтобы нам было хорошо. Кто этот кто мы не знаем мы хотим чтобы все хорошо было. Агу-агу.

Тот кто принимает поклонение и стремится к нему становится обязанным соответствовать хорошему уровню. Особенно это касается публичных личностей - актеров, политиков. Они именно этого и хотели, приходится принимать оборотную сторону -папарацей, критиков, политиков тока ленивый не вывалял в чем угодно.

Про алкоголизм -я пожалуй сделаю паузу и поподробней почитаю и работу Анохина и еще пройдусь по лекциям Дубынина(еще один кумир   ) и подумаю как излагать и где. Мне все же хочется чтобы в других разделах как-то теплилась жизнь. Хотя бы иногда. Дубынин мне тоже нравится как раз тем что конкретен, в море хаоса вопросов мышления и сознания должны быть острова, где хотя бы что-то внятно и ясно.

А на неделе я занята у нас тут опять приведение дома к  более совершенному виду, зачем-то мы веранду создали 140 метров, (мало нам было дома, который наполовину не занят даже, а все патамушта гении кругом), всю из рам, и тута ходят строители, а весь двор в этом году покрылся цветами не ясно откуда взявшимися, по утрам поют птицы, сверху в деревьях (ими весь двор окружен со всех сторон), настоящий глюканарий в 100 м. от главной улицы Костромы.

В общем если строителям не помогать формировать намерения, то вытоптано будет все.
Так что позвольте пожелать всем гениальности и совершенства, а мы  пойдем гулять до следующих выходных - живем в цветущем саду как последние Фаусты и мысли движутся в направлении остановись мгновение ты прекрасно.

«Во второй половине 30-х годов переселился в Америку и мой друг и сотрудник Макс Дельбрюк, по происхождению теоретический физик, а мною был переманен в биологию. Целый ряд американских цитологов и европейских цитологов и биохимиков, обосновавшихся в Америке, попали под его теоретическое влияние, и образовалась такая международная группа. В основе ее в 50-е годы стали три человека – англичанин Крик, американец Уотсон и русский физик Гамов – сокращенно мы называли их «крик и гам». Потом группа эта росла, росла, начались, значит, действительно замечательные анализы химиков, анализы реальные, анализы структур макромолекул. Сейчас идет с помощью Нобелевских премий эта великолепная, в сущности, органическая аналитика, анализ структур гигантских белковых молекул и нуклеиновых кислот»
Н.В. Тимофеев-Ресовский, «Воспоминания».