| Цитата |
|---|
| Геннадий Будко пишет: Нас интересует не только, как устроен мир, но и как устроен мозг. Можно и не разбирать мозг «по винтикам», но тогда наш потолок – гиперсетевая семантика. |
|
|||
|
|
В какой-то мере для нас это самое эволюционное назначение сознания и в том, чтобы отвечать на подобные вопросы. Должно быть, вместе с сознанием эволюционирует (изменяется) и его назначение… Если вчера задач перед эволюцией разума никто не ставил, то сегодня мы даже детей в школе этому пытаемся обучать, а завтра, глядишь, появится потребность и возможность судьбу Вселенной поправлять, а также свойства и судьбу самих носителей сознания изменять. Да что там школа!.. Сейчас даже политики в теме!.. Им и решать!.. Текущие задачи развития интеллекта обсуждают даже в транспорте, а существование конечных – вообще под большим вопросом. Озираясь на прошлое, можно подметить, что даже самые смелые научно-популярные фантазии в дальнейшем оказываются ретро-примитивом, и вполне ожидаемо, что эволюция носителей сознания не заинтересуется нашими мечтами о нелокальных интерфейсах, а шагнёт в том направлении, какое нам сейчас и на ум прийти не может.
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем. |
||||
|
|
||||