№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
"но все же не в такой степени, - когда методом "шмяка" (поглощения, прочего..) электрона об что-то или во что-то ..."
Ну почему же )) Грамотный электромагнитный калориметр на высоких энергиях точность около процента дать может.... |
|
|
|
|
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|||
|
|
|
На больших энергиях все зависит от константного члена...
|
|
|
|
|
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|||
|
|
|
Впрочем, я вот сейчас подумал и пришел к выводу, что мои слова, вообще говоря, нуждаются в доказательстве - сколько процентов в константном члене забито на данный момент в церновских калориметрах? Когда я интересовался всерьез этой темой, статьи были на уровне одного процента. Сейчас, по логике, должно быть меньше. Вы, часом, не знаете наверняка?
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|
|
|
|
У нас 1.5%.
В ATLASе меньше 0.5 обещают А вобще часто сложно сказать, каково на самом деле разрешение. Обычно небольшие модули на тестах показывают лучший результат, нежели потом весь калориметер в процессе эксплуатации. |
|
|
|
|
|
У меня такой вопрос по теме:
Нейтрон распался на протон и электрон. Электрическое поле электрона возникает (образно- вроде вспышки света), или проявляется в виду разнесения двух зарядов( то есть, оно уже было, но нейтрализовалось в пространстве противоположенным зарядом). |
|
|
|
|
Вопрос интересный, но ответа на него никто не даст в рамках существующих теорий. Дело в том, что КТП, описывающая взаимодействия, говорит только о вероятности перехода из начального стационарного состояния в конечное стационарное. Динамику же процесса перехода она не описывает.
|
|
|
|
|
|
В продолжение вопроса:
Излучение электроном при ускорении связано с энергией электрона, в том смысле, что скорость(энергия) электрона переходит в энергию излучения? |
|
|
|
|
Закон сохранения энергии никто не отменял. Ответ да.
|
||||
|
|
|
|||
