Цитата |
---|
Homo Sapiens пишет: Не отвлекайтесь, а читайте статью. |
![Шок :o](/upload/main/smiles/5/shock.gif)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
![]()
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Я - не Сергей Петрович. Денисов - ученый с мировым именем. В ИФВЭ (Протвино) работает.
Изменено:
Homo Sapiens - 26.01.2010 22:46:48
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|
|
Ладно. Надо договаривать потихонечку да закругляться. Эксперимент признан удачным. Результаты получены и хорошо выделяются на фоне шумов, соответствующие выводы сделаны.
Итак, все (ну, не все, но читатели "НиЖ" наверняка) знают, что в вакууме заряженный заряд, движущийся равномерно и прямолинейно или покоящийся, не излучает и излучать не может. Если мы рассмотрим некоторую среду (например, воду) то в ней, оказывается, равномерно движущийся заряд излучать вполне себе может, но для появления этого излучения необходимо выполнение условия - скорость движения частицы больше скорости света в среде. Такое излучение называется черенковским излучением, или, излучением Вавилова-Черенкова, в честь Черенкова, открывшего этот особый тип излучения, и Вавилова - научного руководителя Черенкова. История этого открытия ОЧЕНЬ любопытна (начиная с методики - ведь такое излучение можно регистрировать очень точным прибором - человеческим глазом) и я советую найти какой-нибудь заслуживающий доверия источник и прочитать в нем. Я же рекомендую сайт nobelprize.org и нобелевскую лекцию Черенкова и Вавилова. Но она на английском языке. Здесь есть два интересных момента-заблуждения, в которых довольно большое количество людей путается: 1. "Вера" в то, что равномерно движущийся заряд излучать не может. Может, но не в вакууме. 2. Утверждение "Ничто не может двигаться со скоростью, большей, чем скорость света" неверно, т.к. неполно. 3. Излучение Вавилова-Черенкова - это не результат тормозного излучения, т.е. грубо говоря - небольших искажений траектории заряженной частицы от прямолинейной в среде, когда мы уже не можем говорить о равномерном движении. Это - особый тип излучения. Скорость света в вакууме действительно - предел. А вот скорость света в любой среде всегда меньше, чем скорость света в вакууме и быстрая заряженная частица запросто может перескочить сверхсветовой барьер. Это первый случай, когда заряженная частица может излучать, находясь в состоянии равномерного движения. Как правило, этим разговоры с излучением равномерно движущейся частицы заканчиваются. Я спрашивал немало людей, и ученых, и не очень - и лишь от примерно 10 процентов знает полный ответ на изначально поставленный вопрос: "при каких условиях излучает равномерно движущийся заряд?". Второй ответ заключается в двух словах - переходное излучение. Когда частица проходит границу раздела двух сред, то она тоже излучает! Более того, оказывается, что она вообще может даже и покоиться и все равно излучать. Если при этом, мы каким-то хитрым образом будем изменять параметры среды (т.е. показатель преломления) вокруг нашей заряженной частицы.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|
|
Ах да, ссылка про переходное излучение:
![]()
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|
|
Homo Sapiens, как Вы считаете, что является источником энергии для черенковского излучения?
Вероятно, должно быть небольшое постоянное ускоряющее поле, чтобы получилось равномерное движение с излучением?
Изменено:
skrinnner - 27.01.2010 02:06:05
В споре рождается не истина, а победа.
|
|
|
![]()
Изменено:
Алексей Трофимов - 27.01.2010 12:49:33
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
![]()
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|||||||||
|
Извините, но я чего-то не догоняю ![]() То, что излучение не тормозное - это понятно, это само собой. Но с балансом энергии не всё понятно. Среду с epsilon>1 можем, конечно, считать идеально однородной и бесконечной. Предположим, никаких ускоряющих полей нет. Траекторию частицы считаем идеально прямолинейной, а скорость - строго постоянной. Поле частицы, конечно, обладает энергией. Но ведь она не расходуется! Каким это поле было сразу после запуска частицы, таким (по отношению к частице) оно останется и через миллион километров. Поскольку заряд константа. Значит, это поле само по себе не может быть источником энергии излучения. Но ведь излучение было! Его зафиксировали детекторы. Фотоны поглотились детекторами и нагрели их. Скорость частицы не изменилась - значит и кинетическая энергия сохранилась. Откуда энергия, нагревшая детекторы? "Где деньги, Зин?"
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
Да, извините, я несколько увлекся в желании уберечь вас от распространенного заблуждения о природе этого излучения, что не заметил, собственного, сути вопроса: да, частица теряет энергию на излучение. Поэтому можно сказать, что равномерное движение заряженной частицы вообще-то невозможно. Но там такое крошечное торможение (за счет этого эффекта), что об этом не принято говорить. Вообще, строго говоря, да, торможение есть.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
|
|
|
Остается добавить, что и черенковское, и переходное излучение используются для создания детекторов в физике элементарных частиц. Угол испускания черенковского излучения строго зависит от скорости частицы. Таким образом, черенковский детектор позволяет непосредственно измерять скорость частиц. Обычно его используют в паре магнитным спектрометром, позволяющим измерять импульс частицы. Тогда зная импульс и скорость частицы можно определить ее массу т. е. определить сорт частицы (протон, каон, пион, электрон...)
Детекторы тормозного излучения служат для определения энергии частиц, поскольку интенсивность излучения пропорциональна энергии релятивистской частицы. |
||||
|
||||