Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Личные выпады удалены модератором. Обсуждайте суть вопроса, а не личность оппонента.
|
|
|
Если всё окружающее пространство заполнено "упругими шариками", то не существует ни какого искривления пространства и времени, а есть элементарное безвозвратное отставание части сигнала между взаимодействующими полями. При движении со скоростью близкой к световой по прямой нет возможности светить вперёд фонариком, поскольку фотоны будут передавать информацию быстрее предельно возможного.
Например, установить достоверность моей элементарной модели можно при помощи "вращающегося со скоростью света зеркальца". Если попадая в середину фотоны возвращаются в какую-то точку с некоторым сдвигом из-за скорости взаимодействия с отражающей поверхностью, то с края не будет ни какого сигнала. Например, если элементарная модель достоверна, то процессы взаимодействия и старения в организме между звёздного космонавта будут иметь односторонний характер. Подсоединив такого к всем возможным аппаратам по поддержанию жизнедеятельности и постоянно вращая его во всех направлениям к финишу возвращения будет не молодой человек, а изрядно потрёпанный жизнью с загаром старичок.
Изменено:
Дмитрий Сыромолотов - 13.03.2010 09:45:26
|
|
|
Дмитрий Сыромолотов,
|
|||
|
|
|||||||
|
|
|
|||
|
|
В общем, Дмитрий, ответ на свой исходный вопрос о вакууме Вы получили. Поэтому дальнейшие рассуждения о Вашей модели упругих шариков в данной теме являются оффтопиком. Для дальнейшего обсуждения своих идей открывайте отдельную тему, иначе я буду вынужден данный топик закрыть.
|
|
|
|
Можно, конечно же, если получится. Попробуем?
|
|
|
Без проблем. Открывайте новый топик, формулируйте свою мысль. Здесь можете оставить ссылку на новую тему. Эта же пусть висит на случай, если у кого-то возникнут дополнительные вопросы по теме.
|
|
|
|
Итак, существование эфира как среды переносчика взаимодействий вполне доказано.
Действительно, если есть взаимодействие на расстоянии, то оно должно осуществляется через посредство чего-то. Это что-то и есть эфир. Он практически присутствует в высказываниях всех оппонентов, независимо – осознают они это, или нет, и соответственно по-разному называют и наделяют разными свойствами, подчас противоположными. Примеры? Пожалуйста! Вот вам с ходу допущение и оправдание его необходимости, замаскированное под соусом «квантовые поля»:
И есть эфир. Действительно, по неумолимым законам логики - следствие никак не может влиять на свою причину, однако причина без труда манипулирует своим следствием. Так и эфир, является как строительным материалом для материи, так и средой её обитания, а так же переносчиком взаимодействий между её частями! Следовательно, эфир - это более тонкий уровень материи недоступный воздействию и изменению с более грубого верхнего уровня никакими его наличными средствами! Следующие цитаты:
Далее идёт лишь перебирание его возможных свойств и качеств, попутно ищется причина для него самого, то есть первопричина самой причины! В догонку: наличные средства физического мира это взаимодействия между его, и только его частями (мегаблоками из эфирного сырья) путём передачи друг другу такого качества как движение, измеряемого параметрами энергии, скорости, вектора и пр.
Изменено:
voyager777 - 20.03.2010 22:39:58
|
|||||||||
|
|
||||
|
|
|||