Действительно!  Смысл? обсуждать  конечную констатацию    

Вы цепляетесь к терминам со старым искуственным содержанием, наполненным искуственно же, а я говорю немного о другом, о принципиальном существовании первичного, из которого всё строится, тем более его свойства наблюдаются и описываются.  Именно через свойства предметов и ни через что другое мы их познаём, цвет, обьём, форма, вес - в макромире. Для познания никакой предмет сам  непосредственно в голову не запихиваем, кроме пули возможно

Это не цепляние к терминам, а использование устоявшейся терминологии. Можете называть слона мамонтом, если хотите, вот только люди не будут Вас понимать. Можете также переименовать все цвета по своему и пользоваться новыми наименованиями, однако снова окружающие понимать Вас не будут. Существуют определенные правила, согласно которым беседующие договариваются о том, какие термины и с каким смыслом они будут использовать в беседе. И выход за рамок этих договоренностей будет вести лишь к непониманию. Поэтому, можете называть физический вакуум эфиром, если хотите. Но люди не будут Вас снова понимать, потому что смысл этих терминов диаметрально противоположен. Оба могут применяться к описанию распространения волн, света и т.п., но суть у них совершенно разная, и в первую очередь из-за лоренц-инвариантности.
Существующее. Экспериментальные проверки дошли уже до такой точности, что если бы мы брали расстояние от Земли до Солнца, и инвариантность нарушалась, то мы бы могли ощутить изменения указанного расстояния меньшие, чем толщина волоса, буквально изменения в сотые доли миллиметра. А Вы говорите - несуществующее. Суть просто в том, что Вы мало знаете об этом вопросе. Вот Вам одна из ссылок для изучения: Experimental basis of Special Relativity. Там достаточно много всего перечислено, включая и обсуждение ошибок некоторых "отрицателей СТО".

Я бы высказался с точностью до наоборот. Эфир - это по определению среда, колебания которой есть электромагнитные волны. Отсутствие такой среды тысячекратно доказано. Но опровергуны упорно пытаются приткнуть свой эфир куда только можно, хотя та  субстанция, которой они размахивают, зачастую уже и не удовлетворяет определению эфира.