Странно, но Вы все поняли ровным счетом наоборот. Повторяю еще раз, на поворот протона тратиться всего 7keV (улетающих с синхротронным излучением) за один оборот, что в миллиард раз меньше энергии в 7TeV самого протона. В обычной электрической сети относительные потери на передачу энергии потребителям гораздо больше. Фактически это означает, что поворот происходит именно "бесплатно", и основная часть энергии уходит именно на разгон.

Просто удивительно, я Вам с самого начала твержу обратное, но Вы упорно пытаетесь прийти именно к тому выводу, который хочется получить Вам самому.

Началось... Костя, кончайте чушь молоть.

Тогда, Ветер, прошу растолковать мне следующие всем известные факты (как минимум - в фильме они представлены).

Факт1 - разгон осуществляется электрическим полем, а удержание кривой траектории («на поворот протона» по Вашей терминологии) осуществляется магнитным полем.
Таки образом, в ОДНОМ БАКе присутствуют ДВЕ технологии: а) импульсный электрический ускоритель; б) постоянные электромагниты.

Факт2 - БАК потребляет электроэнергию (то самое обычное электричество из розетки). И это самое «потребление [столько-то] электричества» складывается из ДВУХ потребителей, а именно: а) потребляют тока электрические ускорители; б) потребляют тока постоянные электромагниты.

Факт3 - если будет не круговой (кольцевой) ускоритель, а прямолинейный, то электромагниты не нужны. Тем самым потребитель тока «электромагниты» - ОТСУТСТВУЕТ.

Собственно, с учетом выше перечисленных фактов, сам...
вопрос: Кто и насколько потребляет «из розетки» больше электроэнергии, импульсный электрический ускоритель или постоянные электромагниты?

Кстати, про потребление электромагнитов в фильме кое-что сказано, что в 27км кольце они жрут электричества 12000 Ампер каждый! а сколько всего на кольце этих электромагнитов?
Тогда, Ветер, откройте мне тайну СКОЛЬКО Ампер жрет импульсный электрический ускоритель.

Кстати, верно я понимаю - импульсный электрический ускоритель по сути своей - это обыкновенный конденсатор? Или тут я ошибаюсь? Тогда ЧТО он из себя представляет? (тогда буду признателен за ссылочку с техдокументацией на «ускоритель протонов работающий на принципе генерации импульсного электрического поля)

P.S может это просто, на Ваш взгляд, я с 1% vs 99% потребления тока эл.ускорителем vs электромагнитом загнул? Может более реально 25% vs 75%? или даже 50% vs 50%?

Костя, можно я задам Вам два простых вопроса? Как сила тока связана с энергией, потребляемой нагрузкой? Это первый вопрос. И второй вопрос - чему равно сопротивление сверхпроводника? Надеюсь, когда Вы дадите ответы на два таких простых вопроса, и подумаете над ними, то Вам все-таки станет хоть чуть-чуть стыдно за то, что необдуманно ляпаете здесь подобные глупости.

Еще по поводу сравнения БАКа с линейным ускорителем:
LHC Machine Outreach: Introduction Пучки будут поддерживаться в состоянии высокой энергии на протяжении 10-20 часов (в зависимости от доли везения). За 10 часов частицы сделают в установке 400 миллионов оборотов.

Кстати говоря, их пробегу за это время соответствует расстояние от Земли до Нептуна. Все это время частицы будут двигаться в УЖЕ разогнанном состоянии, в том время как в линейном ускорителе эту процедуру пришлось бы повторить 400 миллионов раз * 2800 (число пакетов внутри кольца).