Если Вы внимательно читали, то не могли не заметить, что ответ: "Ждать" был дан не на вопрос, "где же хиггс?", а на вопрос "Что делать?"

"CASTRO, а вот объясните пожалуйста - если уж случится это самое открытие хиггса, то это хорошо будет для современной (имеемой) научной модели, или придется много переделывать в этой самой модели? Есть ли современные и уважаемые в научной среде ученые, которые здорово огорчаться если хиггса найдут? Или все ученые единодушно ждут хиггса с радостью?"

Если найдут хиггса, причём того, которого ожидали, то это будет лишний раз подтверждать справедливость господствующей сейчас Стандартной Модели. Это будет скучно. Поэтому народ с надеждой ждет, что никакого хиггса не найдут или найдут. но не того, не хиггса СМ. Тогда бы физика частиц получила новый толчок к развитию.

Интересно, откуда берутся оценки массы бозона Хиггса, времени жизни и канал его распада на два Z-ноль бозона?

1. Да, распады ищутся из законов сохранения. Почему именно Z-ноль?

2. В ссылке http://www.vz.ru/news/2011/1/11/460102.html написано:
"Ученые сейчас рассматривают две возможности - существование «легкого» и «тяжелого» вариантов. «Легкий» Хиггс с массой от 135 до 200 гигаэлектронвольт должен распадается на пары W-бозонов, а если масса бозона составляет 200 ГэВ или больше, то на пары Z-бозонов, которые в свою очередь порождают электроны и мюоны."
Для существования легкого и тяжелого варианта есть теоретические оценки?

3. Где можно почитать теорию?

Заранее спасибо.

На ворос "почему они вертятся" еще никто не ответил.
На счет возрастающего количества вопросов вы абсолютно правы. Прочитав более половины книги, и думая, что в общем и целом понимаю, через какое-то время вдруг обнаруживается, что что-то понимаю не так, и это не понимаю. Возвращаюсь, читаю заново. Обнаруживается более глубокий смысл.
Потом обнаруживается что нечто мною упущено. Потом понимаю, что в одном месте не совсем точно описана математика, поэтому смысл не понимался.
И так далее. Чем дальше в лес, тем больше дров.

Вы наверное думаете, это все странно и зачем мне это нужно?
Сначала чтение научно-популярной литературы типа науки и жизни было детским увлечением. Но жизнь сложилась иначе, работать пришлось программистом.
Есть идеи, и об объединении взаимодействий, и о генерации поколений частиц, и в рамках модели 4D, и  - нет достаточного образования.
Время идет, жизнь проходит. Наука тоже на месте не стоит.
Высказывать свои идеи без проверки и на пустом месте - смешно.
На изучение теории из-за работы нет времени. Иногда хочется даже бросить работу, но жить будет не на что.
Вот в свободное время и читаю. Если хватит у меня свободного времени разобраться - посмотрим, но боюсь что не хватит.
Тогда увы, придется ждать до пенсии. Как из этого замкнутого круга вырваться?

Спасибо вам за этот форум, и просто за то что вы есть.