Цитата |
---|
Olginoz пишет: CASTRO пишет: ... у Вас какие-то совершенно дикие представления о протоне! Я же с провинции. |
Но не было подлей".
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Изменено:
Gavial - 02.03.2014 22:06:04
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
И если последнее, то почему "корифеям" можно, а армии т.н. "альтов" - нельзя?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
Вы сперва самому себе попробуйте внятно объяснить, что такое "напостулированные измерения"
|
|
|
|
А если серьезно, то научный подход - поиск истины, альтернатива истине - ложь, альтернатива науке - лженаука. Альтернативно выбирать товар на рынке можно, выбирать политика или лидера можно, да и то очень осторожно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Какие опытные обоснования лежат в основе "теории струн", кроме "требования", чтобы математический "пасьянс" в ней, наконец таки, сошелся? Сколько там по последней "переписи" - 256 или уже больше? Что до "с потолка", так это характеристика не моя, а Ветра Перемен.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
Ключевые слова тут "как правило".
Я Вам приведу кучу состоявшихся теорий, постулаты которых не следовали из опыта. Та же квантовая механика, например, с её, в общем-то, отфонарной волновой функцией и уравнением Шредингера. На самом деле постулат просто не должен экспериментальным фактам противоречить, а целесообразность его введения может определяться факторами, не связанными напрямую с экспериментом. Да те же кварки изначально не следовали непосредственно из экспериментальных данных .
Изменено:
CASTRO - 08.03.2014 23:58:06
|
|
|
|
А что значит "изначально не следовали непосредственно из экспериментальных данных"? Мы же не думаем, что Шредингер никак не учитывал эти самые данные. И неопределённость Шредингера, и кварки выводились абдуктивно, как теоретическое предположение, из которого, как следствия, выводится ряд наблюдаемых экспериментальных явлений.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|
|
Ну, скажем, на момент выдвижения гипотезы кварков не было экспериментальных предпосылок утверждать, что протон состоит из 3х точечных объектов
|
||||
|
|
|||