На форумах пользователи часто задают вопросы о коллайдерах, детекторах и методах обнаружения частиц. Давным-давно я сделал попытку скомпоновать все эти вопросы в одну кучу и на них постараться ответить. Вышло достаточно сумбурно, но почитать есть что. Добавил ссылку на эту ветку во внеклассное чтение.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
BETEP IIEPEMEH пишет: Анализ состава первичных космических лучей показывает, что они, как и все вещество, состоят в основном из протонов (более 90%) и α-частиц (около 7%), малое процентное содержание составляют также тяжелые ядра (1%), электроны (1%), позитроны (0.1%), антиадроны, нейтрино и γ-кванты. Основными источниками первичных космических лучей являются взрывы сверхновых звезд (галактические космические лучи) и Солнце.
Чем объясняется такая большая разница между колличеством протонов и электронов? Логически, вроде как должен быть некий баланс между "плюс" и "минус"... Куда подевали электроны?
Павел Чижов пишет: Чем объясняется такая большая разница между колличеством протонов и электронов? Логически, вроде как должен быть некий баланс между "плюс" и "минус"... Куда подевали электроны?
.Относительно электронов,можно понять,может быть тут вмешиваются Э.М. поля Земли ,и т.п. ,непонятно относительно позитронов,и антиадронов,здесь или сенсация,или какие то местные эффекты.
Павел Чижов пишет: Чем объясняется такая большая разница между колличеством протонов и электронов?
Не надо для этих вопросов создавать из этого топика типичные для НиЖ темы на 100 с гаком страниц. Создайте что-нибудь отдельное от этой темы.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
Также добавлена известная книга Групена. Детекторы элементарных частиц: Справочное издание. В русскоязычной научной и учебной литературе известно очень мало изданий по тематике этой книги, и они уже давно стали библиографической редкостью. Данное издание выгодно отличает полнота изложения принципов работы детекторных систем, систематичность описания их технического устройства и практической реализации, а также обсуждение области их применения. Монография характеризуется хорошей структурированностью материала, широтой охвата новейших методов регистрации, ясным и доходчивым изложением всех затронутых тем. Тщательно проанализированы возможности использования детекторных систем в физике высоких энергий и элементарных частиц, в физике космических лучей и астрофизике, в медицине и биологии, в археологии и т. д. Книга содержит обширную библиографию (более 600 ссылок на книжные издания и оригинальные статьи в современных физических журналах) и глоссарий, включающий сжатую информацию об области применения, достоинствах и недостатках каждого из рассмотренных типов детекторов. Это прекрасное учебное и справочное руководство для всех, кто применяет детекторы излучений и элементарных частиц в своей практической деятельности.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
В раздел "Внеклассное чтение" добавлен перевод лекций нобелевских лауреатов Фейнмана и Вайнберга. Данный материал представляет собой пример прекрасной популяризации научных знаний - не слишком приторно, как это делают, например, Хокинг и Каку, но и не слишком сложно.
Насколько мне известно, на это издание не слишком часто ссылаются, потому что оно классикой популяризации не являлось. Поэтому я счел нужным привести ссылку на этот хороший познавательный материал.
"...сама моя идеология обязывает смотреть широко, анализировать добросовестно и с особенной настороженностью относиться к тому, что лежит на поверхности и доступно любому полуграмотному идиоту ." А. и Б. Стругацкие
Как-то мало используются в научно-популярной работе возможности компьютерной анимации. Для многих визуализация разных законов и явлений природы интересна и познавательна, особенно хорошо детям (и внукам) показывать такие ролики или программы. Например, программа Stellarium имитирует реальное расположение небесных тел в текущее время в любом месте. http://www.stellarium.org/ru/ Много биологических и медицинских программ, тут нужна помощь специалистов для комментариев и оценки правдоподобности. Вообще бы покопаться и выбрать из тысяч «scientific animations» самые интересные и поучительные. Несколько ссылок "без сортового разруба": http://multimedia.mcb.harvard.edu/ http://dk.filmomania.pl/j/Scale_of_Universe_In93570.swf http://www.xvivo.net/huluc-63/
В книге "Об интеллекте" Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики, описывающую систему «память-предсказание» как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума.
Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге Об интеллекте, лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого, книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.
Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве.
Подробнее