Корзина (0) Войти

№06 июнь 2024

О журнале за 60 секунд

Страницы: Пред. 1 ... 125 126 127 128 129 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Имя   #1261
09.02.2013 10:06:09
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы хотите сказать, если в электродинамике в данной точке пространства нет источников заряда, то и электромагнитных волн нет?
Нет, я немного запуталась.
ЭМ волны есть, и фотоны как частицы, обнаруживаются, потому что несут энергию (вектор Пойтинга).
С гравитационными волнами так не получится. Если волна типа синусоидального пакета, так что потенциал гравитационного поля до прохождения волны (=0) остается таким же после ее прохождения (=0),  интегральная энергия этого волнового пакета для гравитационной волны равна нулю. Поэтому гравитон в виде частицы, обнаружить нельзя, в отличие от фотона. Гравитационный волновой пакет не переносит, и не передает энергию. Наверное поэтому гравитация не квантуетcя?
Если гравитационная волна имеет вид ступеньки, и после ее прохождения изменяется потенциал гравитационного поля, волну  можно обнаружить.
Если гравитационная волна имеет очень большую длину волны, ее тоже можно обнаружить по покачиваниям в плавно меняющемся гравитационном поле.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1262
09.02.2013 11:40:28
Цитата
Olginoz пишет:
интегральная энергия этого волнового пакета для гравитационной волны равна нулю. Поэтому гравитон в виде частицы, обнаружить нельзя, в отличие от фотона.
Это Вы что-то не то подумали.
Цитата
Olginoz пишет:
Гравитационный волновой пакет не переносит, и не передает энергию.
Ну а как же тогда тесные бинарные системы, где звезды друг на друга падают? :)
Цитата
Olginoz пишет:
Наверное поэтому гравитация не квантуетcя?
Нет. Я вообще считаю, что это скорее математическая проблема. Совсем другое дело - создание общей теории, описывающей все поля вместе.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #1263
09.02.2013 13:55:56
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы хотите сказать, если в электродинамике в данной точке пространства нет источников заряда, то и электромагнитных волн нет?
Цитата Olginoz пишет:
Значит гравитационные волны нельзя обнаружить
---
Ну как же. Метрика то меняется
...
Это Вы что-то не то подумали.
В электродинамике если нет источников электрического заряда, то могут быть ЭМ волны, но электромагнитные волны заряд не несут. Для гравитационного поля рассуждаю аналогично. Гравитационным "зарядом" является ТЭИ, если ТЭИ равен нулю, в решении волны могут быть, но энергию (ТЭИ=0) волны не переносят.  Метрика меняется так, что до прохождения волны и после прохождения волны она одинакова. В пространстве-времени ничего не изменилось, энергия та же.
Где я ошиблась?

Фотон переносит энергию, значит изменяет метрику, гравитационное поле. Может быть фотон играет двойную роль?

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну а как же тогда тесные бинарные системы, где звезды друг на друга падают?
Мы же не знаем отчего они падают?

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет. Я вообще считаю, что это скорее математическая проблема. Совсем другое дело - создание общей теории, описывающей все поля вместе.
Я не знаю, во что упирается эта проблема. Создание общей теории - вещь очень занятная.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1264
09.02.2013 14:16:59
Цитата
Olginoz пишет:
Наверное поэтому гравитация не квантуетcя?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет. Я вообще считаю, что это скорее математическая проблема. Совсем другое дело - создание общей теории, описывающей все поля вместе.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:

....  другое дело - создание общей теории, описывающей все поля вместе.
" Теория всего"  = "единая теория поля" ?
* * *
Не мои мысли - просто цитаты..
Но в любом случае, наверное, следует иметь в виду, что "теория всего"   ... (может быть построена и без использования полей, несмотря на то, что научный статус таких теорий может быть спорным)©.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 09.02.2013 14:49:52
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #1265
09.02.2013 14:43:33
Цитата
Петр Тайгер пишет:
< " Теория всего"= (?) "единая теория поля" >,но в любом случае следует иметь в виду, что "теория всего"....
( может быть построена и без использования полей, несмотря на то, что научный статус таких теорий может быть спорным) ©.
Здравствуйте Петр Тайгер!  :)
Как здоровье?
Единая теория поля это не теория всего, а теория, объединяющая взаимодействия.
"Теория всего" не может быть построена без полей, только с помощью полей образуются составные частицы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1266
09.02.2013 15:10:45
Здоровье как всегда отменное. Спасибо. Но тяжелейшая травма правого глаза после пяти перенесенных на нем  операций все же определила исход его зрения не в лучшую сторону, которое, к сожалению, так и не восстановилось. Гипотомией на ранних послеоперационных стадиях высоким давлением был пережат зрительный нерв.  Но я уже прывыкаю. :) Что остается делать? Жить-то все равно дальше надо! А глаз на вид асолютно живой и здоровый, - и как говорят врачи, - идеальный для того, чтобы им стопроцентно видеть.
* * *
Но, в сторону  лирику.
Цитата
Olginoz пишет:
Единая теория поля это не теория всего, а теория, объединяющая взаимодействия.
"Теория всего" не может быть построена без полей, только с помощью полей образуются составные частицы.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
... "теория всего" ... (может быть построена и без использования полей, несмотря на то, что научный статус таких теорий может быть спорным)©,
Наверное, читающие сие, уже  слегка в замешательстве ...  :)

------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #1267
09.02.2013 15:46:04
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Здоровье как всегда отменное. Спасибо.
Несмотря ни на что, Tiger был и будет тигром.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1268
09.02.2013 15:53:38
Я всего лишь техник, но дело свое знаю.
Волна – это явление резонанса среды.
А по сему вопросы «дилетанта».
Что резонирует в случае пакета гравитационный волн?
Изменено: Техрук - 09.02.2013 15:57:01
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
E-mail
Имя   #1269
09.02.2013 16:05:32
Цитата
Olginoz пишет:
В электродинамике если нет источников электрического заряда, то могут быть ЭМ волны, но электромагнитные волны заряд не несут.
Как же так? Разве волновое сопротивление не вызывает электрическое напряжение между двумя точками в пространстве с перезарядкой пространственных конденсаторов? :(

Вы будете хохотаться, но для возникновения магнитного поля требуется реальное движение зарядов.
Изменено: Техрук - 09.02.2013 16:08:33
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
E-mail
Имя   #1270
09.02.2013 16:17:23
И если уж говорить о волнах, то только представьте фокусирующую систему для акустического лазера.
Тонкий, длинный звуковой луч.
Изменено: Техрук - 09.02.2013 16:24:33
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 125 126 127 128 129 ... 327 След.

Вселенная.


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее