Цитата |
---|
Костя пишет: Я считаю, что Olginoz смело декларируя «мы» имела смыслом... |
Вы высказали суждение? Значит оно Ваше.
Но не было подлей".
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Вы высказали суждение? Значит оно Ваше.
Изменено:
Gavial - 31.08.2011 17:51:35
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||
|
- требование вернуть в физику наглядность, свести знание о мире в логическую систему является нравственным императивом науки; - единство физики в рамках существующих представлений невозможно и необходимость смены парадигмы давно назрела; - основные элементы новой теории известны и недостает лишь осмысления картины в целом, какой-то идеи общего свойства; - эти идеи витают в воздухе и новая физика уже на пороге; - вполне возможно, что в не слишком далеком будущем структура пространства-времени сможет быть понята на основе постулатов более простых и фундаментальных, чем современные; - интуитивно это должно быть нечто элементарно простое, в идеале – одна аксиома и один постулат; - прогрессивная для науки девятнадцатого века доктрина в двадцатом стала ее тормозом и решение фундаментальных проблем немыслимо без коренного пересмотра основных философских понятий... Как видим, акцент здесь ставится именно на мировоззренческих проблемах, а не на эмпирике или мат. аппарате. В частности - какие "постулаты", кроме философско-мировоззренческих, могут быть "более просты и фундаментальны", чем современные - эмпирические? В прошлую пятницу? Да нет – пятнице этой уже лет тридцать как, а воз и ныне там. Витают в воздухе? Они там "витают" уже более полувека. И будут витать еще столько же. На пороге?.. Без новой философии "новая физика" будет топтаться на этом пороге до второго пришествия, если не до скончания времен.
Изменено:
Gavial - 18.01.2012 15:32:31
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
![]()
|
|||||
|
|
|||
|
А все (мягко выражаясь) фантазии про геликоид и т.п, тут как говорится... долгий рассказ оставь для первокурсниц (с). ![]()
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
О современной не говорю - старческий маразм, минуя стадию зрелости. Я имел в виду замечательные публикации на эту тему Смилги, Мигдала, Редже, Шмутцера, Сапожникова, Логунова... Список далеко не полон.
Говорить же, что телега при таком подходе ставится впереди лошади, стало ныне чуть ли не дурным тоном.
Изменено:
Gavial - 02.09.2011 12:26:19
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Я на какое-то время занята разными делами, от которых не уйдешь, меня может не будет.
И хочется дочитать обзоры по ссылкам Homo Sapiens, читаю кусочками (не лучший способ), - все некогда. HS был прав, сначала было много непонятно, но чем дальше, тем становится понятнее и интереснее.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
![]() -------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
||||
|
||||