Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 185 186 187 188 189 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Имя   #1861
07.02.2015 20:43:07
Цитата
Olginoz пишет:
Вблизи Солнца, где поток солнечных космических лучей во время вспышек может в тысячи и более раз превышать средний фон СКЛ вблизи Земли.
Но мне кажется, что СКЛ не способны по энергии создать дейтерий?.. Это должны быть довольно редкие космические лучи высокой энергии.
E-mail
Имя   #1862
07.02.2015 21:01:43
Цитата
Павел Чижов пишет:
Но мне кажется, что СКЛ не способны по энергии создать дейтерий?.. Это должны быть довольно редкие космические лучи высокой энергии.
Заглянула: избыток массы дейтерия 13 135,7216 КэВ, т.е. для реакции нужны 14МэВ-ные протоны. Смотрим энергию частиц СКЛ во время солнечных вспышек.
Цитата
Полученный из наблюдений верхний предел энергии частиц С.к.л. E = 2* 10^10 эВ. Нижняя граница их энергии неопределенна (E < 10^6 эВ).
...
Осн. долю С.к.л. составляют протоны с E > 10^6 эВ, имеются также ядра с зарядом Z >= 2 (вплоть до ядер 28Ni) и энергией E от 0,1 до 100 МэВ/нуклон, электроны с E >= 30 кэВ (экспериментальный предел). Зарегистрированы заметные потоки дейтронов 2H, установлено наличие трития 3H и осн. изотопов C, O, Ne и Ar. В нек-рых вспышках генерируется значит. количество ядер изотопа 3He. Относительное содержание ядер с Z>= 2 в основном отражает состав солнечной атмосферы, тогда как доля протонов меняется от вспышки к вспышке.
http://www.astronet.ru/db/msg/1188671
Так что может.

У поверхности Земли поток частиц ГКЛ ослабляется в 100 раз.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/039.htm
Изменено: Olginoz - 07.02.2015 21:04:13
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1863
08.02.2015 12:17:47
Цитата
Olginoz пишет:
У поверхности Земли поток частиц ГКЛ ослабляется в 100 раз.

Это некорректное утверждение. ГКЛ до поверхности Земли не долетают вообще. Поток у поверности земли обеспечен вторичными космическими лучами, порождёнными взаимодействием ГКЛ с атмосферой.  В основном мюонами. Которых в ГКЛ нет в принице.
 
Имя   #1864
08.02.2015 14:40:15
Цитата
CASTRO пишет:
Это некорректное утверждение. ГКЛ до поверхности Земли не долетают вообще. Поток у поверности земли обеспечен вторичными космическими лучами, порождёнными взаимодействием ГКЛ с атмосферой. В основном мюонами. Которых в ГКЛ нет в принице.
Да, конечно, мюонов в ГКЛ нет, они бы давно распались на пути к Земле.  На рисунке виден основной вклад от мюонов из ливней на уровне моря. Он составляет около 100 частиц, и в 100 раз меньше потока протонов (p+n  - 10000) на высоте > 20км, где начинаются ливни. Вклад от протонов на уровне моря 1-2 частицы, и не понятно, первичные ли они или вторичные. Трудно сказать, может и долетают редкие первичные протоны ГКЛ до поверхности, всегда остается маленькая, но не нулевая вероятность.  

Изменено: Olginoz - 08.02.2015 14:44:25
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1865
08.02.2015 15:40:21
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Это некорректное утверждение. ГКЛ до поверхности Земли не долетают вообще. Поток у поверности земли обеспечен вторичными космическими лучами, порождёнными взаимодействием ГКЛ с атмосферой. В основном мюонами. Которых в ГКЛ нет в принице.
Да, конечно, мюонов в ГКЛ нет, они бы давно распались на пути к Земле.  На рисунке виден основной вклад от мюонов из ливней на уровне моря. Он составляет около 100 частиц, и в 100 раз меньше потока протонов (p+n  - 10000) на высоте > 20км, где начинаются ливни. Вклад от протонов на уровне моря 1-2 частицы, и не понятно, первичные ли они или вторичные. Трудно сказать, может и долетают редкие первичные протоны ГКЛ до поверхности, всегда остается маленькая, но не нулевая вероятность.  

8e-6 для зенита.
 
Имя   #1866
08.02.2015 19:39:38
Цитата
CASTRO пишет:
8e-6 для зенита.
Очень мала вероятность.
Изменено: Olginoz - 09.02.2015 15:40:01
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1867
09.02.2015 14:49:35
Цитата
Olginoz пишет:
Поворачивая вектор времени, поворачивается световой конус и меняется всё пространство событий в данной ИСО. Повернуть в прошлое нельзя, но можно сколько угодно изгибать и закручивать мировую линию. Можно таким образом изменять будущее частицы с чем-нибудь столкнуться. У двух сталкивающихся частиц разные несовпадающие конуса событий, значит результат столкновения имеет вероятностный характер, непредсказуемый для наблюдателя. У наблюдателя по другому направлен конус событий, все конуса частично пересекаются.
Могу предположить. Если наблюдатель что-то видит, значит уже пересекается с двумя сталкивающихся частицами.  Тут главное чтоб эти две частицы случайно наблюдателя за компанию не смогли поглотить.  Цивилизация ведь одна, а частиц очень много. :D
E-mail
Имя   #1868
09.02.2015 15:48:05
Цитата
СИёжик пишет:
Могу предположить. Если наблюдатель что-то видит, значит уже пересекается с двумя сталкивающихся частицами.Тут главное чтоб эти две частицы случайно наблюдателя за компанию не смогли поглотить.Цивилизация ведь одна, а частиц очень много.
Проглотят цивилизацию и наступит всем частицам кирдык.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1869
24.02.2015 12:37:31
Цитата
Olginoz пишет:
Повернуть в прошлое нельзя, но можно сколько угодно изгибать и закручивать мировую линию.
Нельзя сколько угодно изгибать и закручивать мировую линию. Только "восходящий" вектор в пределах светового конуса:
------------------------

Рис. 9.5. Мировая линия частицы — это просто след ее положения при возрастании времени. Иллюстрация слева изображает неподвижную частицу. Она остается в том же положении при возрастании времени, так что ее мировая линия вертикальна. Иллюстрация справа показывает ту же частицу, движущейся с постоянной скоростью направо, так что с ростом времени она располагается все правее. Поэтому ее мировая линия имеет наклон вправо. Линии с наклоном 45° на каждой иллюстрации являются мировыми линиями света, который проходит 1 м за 1 м светового времени. Ничто не может двигаться быстрее, чем свет, поэтому не существует мировых линий с наклоном больше, чем на этот угол.
Изменено: Sagittarius - 24.02.2015 12:38:31
Не стой под стрелой...
E-mail
Имя   #1870
08.03.2015 07:22:42
Цитата
Sagittarius пишет:
Нельзя сколько угодно изгибать и закручивать мировую линию.
Почему? Можно, переходя из одной системы отсчета в другую. Нет абсолютного пространства, пространство измеряется относительно наблюдателя. В локальной системе отсчета наблюдателя конусы направлены симметрично относительно касательного вектора к мировой линии в нулевой точке настоящего наблюдателя.

-----------------
Неделю назад CASTRO сильно повредил руку, я не знаю, что произошло.  :(
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 185 186 187 188 189 ... 327 След.

Вселенная.


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее