Цитата |
---|
Случайный прохожий пишет: предложены гравитационные модели Протона, электрона и нейтрона в виде пульсирующих незамкнутых червоточин с двумя статическими горловинами |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
-- Либо, "нора" брутальнее/ближе, либо представления о "торе" слишком надоедливо/банальны. |
|||
|
А. В общем-то:
-- Такими геометрическими условностями квантовые поля уже возможно и нет смыла прописывать
Изменено:
Случайный прохожий - 20.09.2019 09:13:55
|
|
|
Астрономы обнаружили....
|
|||
|
На мой взгляд:
-- Достаточно интересная .... заметочка.... по части "условной визуализации".
"Примечательна" .... ... условная относительность, которая, "??возможно??", охватывает несколько иную качественность несколько иного взгляда:
-- Примерно такая визуализация может быть скомпонована чисто в линейном качестве измерений....относительно проявления условного обозначения явления "квантовой запутанности" при виде ускорения экспоненциального роста квантовых аннигиляций физических полей. При всём том, от реальности / фантастическом представлении: -- Скорость .. ЛИНЕЙНОГО .. распространения в любой среде не может превышать физическую константу, но, вот.... ДИНАМИКА экспоненциальных преобразований....ПРИ ИСКЛЮЧЕНИИ линейности отсчёта, связанного с линейно / измеренным расстоянием и с линейно / измеренным Временем, .... детерминируется ДРУГОЙ физической КОНСТАНТОЙ.. Понимаю!!!, что: -- Не для этой темы этой ветки.... Но. В реальности подхода продолжения поиска: -- Это важно! Либо: -- Экспериментально / обозначенная информационная база ... .... начинает превосходить "базу теоретическую".
Изменено:
Случайный прохожий - 29.09.2019 18:50:10
|
|||||
|
НАСА представила очень подробную визуализацию черной дыры
|
|
|
Опять всплывает вопрос о старении света? |
|||||
|
Нет. Старение света тут не при чём. Да и назвать светом фотоны с энергией в десятки ГэВ и выше можно с большой натяжкой |
|||
|
|
Да и вообще концепция старения света сама по себе противоречит наблюдательным данным.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
||||
|
||||