№10 октябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Материя не может не излучать.
Из центра - нет. Наоборот, Вы видите гамма-кванты от тех электронов, которые летели в нашу сторону. |
|
|
|
|
Вы не поняли мою фразу: как будто взяли фонарик и направили в туман.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Я ж и говорю: из центра - нет |
|||||
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
Да не надо Вам ничего анализировать. Анализ без цифр - умственный онанизм. А считать Вы не умеете. Да и с цифрами не надо - всё давным-давно посчитано. Может на периферии Галактики быть обычная барионная материя, которую мы не видим? Да, может. Почитайте про MACHO. Что касается теплового излучения в ГэВ-ном диапазоне. Вы можете нагреть водород до тысячи градусов. До миллиона (пусть он и превратится в плазму). До миллиарда тоже можете. И даже до триллиона, если очень постараетесь. А выше - нет. Столкновения протонов перестанут быть упругими при попытке дальнейшего нагрева газ просто будет тратить вкачиваемую энергию на рождение пи-мезонов. Этакий аналог предела ГЗК. |
|||||
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
