№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Sagittarius пишет:
Мне кажется, что так будет продуктивнее. Каждый может уделить время на сбор информации по своей теории (гипотезе, концепции).

Реально.........ПРОДУКТИВНО!
Цитата
Olginoz пишет:
Фальсифицируемой теорией называется теория
Вы правы, Olginoz. Это я напортачил. Торопился, думал одно, написал другое. Конечно же, речь шла о НЕфальсифицируемости (и попытках СТАТЬ научной). Спасибо, что обратили внимание :)
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Перенесено в тему "Фракталы и Вселенная".

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 05.05.2012 23:41:55
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Космологическая теория, построенная на истинной физической теории, подтверждается астрономическими наблюдениями.
Тем не менее, это является ракурсом, либо низшим уровнем "истины".
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Как любитель покритиковать, хочешь не хочешь, а придётся и здесь побывать в роли "критикана"
Надо определиться, что критиковать, а что защищать. Идея фрактальности может встречаться в разных теориях открытой вселенной c бесконечным расширением.  
Цитата
Вася из Минска пишет:
А потому говорить о какой-то фрактальности материи - будет большим преувеличением.
Говорить о какой фрактальности не будет преувеличением?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Тем не менее, это является ракурсом, либо низшим уровнем "истины".

Чтобы все не казалось в ракурсе низшим уровнем истины, нужно "покрутиться" в  этой среде, достигнув понимания происходящего.
Используя новейшие технические достижения, возможно сделать открытия и добиться проверки космологических теорий.

----------------
Например, будет ли являться "низшим уровнем истины" обнаружение космических струн?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Используя новейшие технические достижения, возможно сделать открытия и добиться проверки космологических теорий.
Глубокое понимание всех существующих теорий и новейшие технические достижения, сами про себе, не в состоянии приблизить нас к истине.
Нужны решения, размышления, теории, которые будут, со всей очевидностью, плодотворными. Но даже теория, резко отличающаяся по качеству от теорий, испытывающих различные затруднения, будет "низшим уровнем истины", в этом ракурсе. Имеется в виду - "нет предела совершенству". Что касается Вашего намёка на мои недостаточные знания, то  выводы основываются на рецензиях специалистов, подчёркивающих несовершенство существующего. Всего, очевидно, никто не знает, Это самые общие выводы, вероятно, не новые.
Изменено: Алексей Трофимов - 20.04.2012 22:34:06
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Тоже перенесено в тему "Фракталы и Вселенная".


Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 05.05.2012 23:46:53
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Глубокое понимание всех существующих теорий и новейшие технические достижения, сами про себе, не в состоянии приблизить нас к истине.
Нужны решения, размышления, теории, которые будут, со всей очевидностью, плодотворными. Но даже теория, резко отличающаяся по качеству от теорий, испытывающих различные затруднения, будет "низшим уровнем истины", в этом ракурсе. Имеется в виду - "нет предела совершенству". Что касается Вашего намёка на мои недостаточные знания, товыводы основываются на рецензиях специалистов, подчёркивающих несовершенство существующего.

Без всяких намеков. У вас философия агностика, и надо найти способ ее изменить.
Чтобы изменить что-либо вообще, нужно проделать некую работу.

Как познается Вселенная? Откуда черпаются знания, какую теорию можно читать плодотворной, а какую нет? Как проверяется теория?  

Если считать абсолютной истиной знание всего, то абсолютной истины никакая теория достигнуть не может.
Приближение к истине - бесконечный процесс.
Нельзя построить теорию всего, ни в стремлении к беконечно малому, ни в стремлении к бесконечно большому.  
Но каждая новая правильная теория расширяет границы знания и приближает к истине, а старая правильная теория становится частью новой.  
Неправильные теории умирают.
Изменено: Olginoz - 21.04.2012 05:06:00
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
"Определение" здесь может быть простое: нравится - защищаешь, не нравится - критикуешь.
Правильно.  :)

Цитата
Вася из Минска пишет:
Цитата
Идея фрактальности может встречаться в разных теориях открытой вселенной c бесконечным расширением.
Вы имеете ввиду мультивселенные?
Нет, мультивселенные - отдельный вопрос. Расширение от бесконечно малого к бесконечно большому.

Цитата
Вася из Минска пишет:
Не будет преувеличением говорить о подобии, но не о фрактальности. Подобие ввиду наличия подобных, нет даже идентичных принципов образования систем на всех уровнях материи - причина подобия материальных образований: элементарных частиц, атомов, планетарно-звёздных систем типа нашей солнечной, спиральных и в какой-то степени и шаровых галактик, скоплений галактик, скоплений скоплений галактик, скоплений метагалактик в мультивселенной и т.д. Принципы образования систем для них одни и те же: силы притяжения (сжатия, центростремительные силы) + силы отталкивания (разбегания, центробежные силы), находящиеся в устойчивом равновесии. При нарушении равновесия - материальная система распадается. Всё просто.

Хорошо, о подобии. Но не просто.
Сейчас известны 3 уровня  вложенного масштабирования: микромир с его квантовыми законами, сильными и слабыми взаимодействиями,  наш мир, структурно построенный на электромагнитизме, и мир Вселенной, постороенный на гравитации и еще неизвестно на чем, типа темной энергии.

Все три мира разные, описываются разными законами, и физические поля на разных уровнях обладают разными свойствами.

Мы хорошо знаем наш мир, видим снаружи структурные образования микромира, и смотрим изнутри на мир Вселенной.
Мы представить себе не можем, как эволюционирует внутри микромир, описывая поведение частиц вероятностными законами квантовой механики, и
так же почти ничего не знаем как эволюционирует Вселенная в целом.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 75 76 77 78 79 ... 327 След.

Вселенная.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее