Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 90 91 92 93 94 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Имя   #911
03.10.2012 19:06:54
Цитата
ACT пишет:
ученые дядечки в реальности были не такие добрые
Ну это же сказочка была.  :D
Цитата
ACT пишет:
Вы забыли добавить, что спектры наиболее доступная вещь для наблюдений за дальними объектами. Поэтому есть возможность прямого измерения постоянная тонкой структуры
Ммм... Мне показалось, что это лежит на поверхности. Да, расстояние между линиями в дублете определяется именно расщеплением, зависящим от постоянной тонкой структуры.
Цитата
ACT пишет:
Сама по себе ее вариация, например во времени, особенно бы никого не удивила.
Да, и существуют разные оценки/эксперименты, которые ограничивают скорость изменения постоянной сверху.
Цитата
ACT пишет:
Можно конечно поспорить, что анизотропия пространства противоречит космологическому принципу.
Он в любом случае выполняется лишь приближенно. Небольшая анизотропия ничего бы существенно не поломала.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #912
03.10.2012 19:08:26
Цитата
ACT пишет:
Из за поляризуемости вакуума, элементарный заряд отличается от истинного. В условиях более высоких энергий может измениться плотность виртуальных электрон-позитронных пар вокруг заряда, и его наблюдаемая величина изменится.
И что поляризует вакуум?

Изменение электрон-позитронных пар вокруг заряда может быть связан с изменением h.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #913
03.10.2012 19:08:26
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:

Само магнитное поле суть релятивистский эффект, который заметен даже на небольших скоростях.

Вау!

Почему?
Странный вопрос. Разве Вы не знали, что магнитное поле чистый релятивистский эффект? В одной инерциальной системе его нет, шаг в сторону и уже есть! Это то, за что Максвелла пинали ногами. Противоречили его уравнения преобразованиям Галилея на которые опиралась механика Ньютона. Пришлось вводить новые преобразования. Правда, Максвелл этого уже не увидел. :cry:
E-mail
Имя   #914
03.10.2012 19:11:39
Цитата
ACT пишет:
Разве Вы не знали, что магнитное поле чистый релятивистский эффект? В одной инерциальной системе его нет, шаг в сторону и уже есть! Это то, за что Максвелла пинали ногами. Противоречили его уравнения преобразованиям Галилея на которые опиралась механика Ньютона. Пришлось вводить новые преобразования. Правда, Максвелл этого уже не увидел.

Я полагаю, что уравнения Максвелла это одно, а теория относительности с ее предельной скоростью с - это другое. Разные физические явления.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #915
03.10.2012 19:13:40
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Небольшая анизотропия ничего бы существенно не поломала.
Поломает. И очень существенно. Тут уже добавлением лямбда-члена в уравнение не отделаться. На выходных можем посмаковать. Сейчас завал.
E-mail
Имя   #916
03.10.2012 19:21:58
Цитата
Olginoz пишет:
Я полагаю, что уравнения Максвелла это одно, а теория относительности с ее предельной скоростью с - это другое. Разные физические явления
Ну Вы даете, Olginoz. :)



Вы тут ничего не видите типа v/c?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #917
03.10.2012 19:25:53
Цитата
Olginoz пишет:
Я полагаю, что уравнения Максвелла это одно, а теория относительности с ее предельной скоростью с - это другое. Разные физические явления.
Да нет же! Теория относительности как раз и создавалась как базовое преобразование координат, которое позволяло объяснить непротиворечивость эксперименту уравнений Максвелла. В том то и штука, что эти уравнения изначально релятивистки инвариантны. Уравнения были, а правил преобразования координат под них не было. Все эти штучки со скоростью света, это уже следствия. Распиаренные, но следствия.
E-mail
Имя   #918
03.10.2012 19:39:26
Более того - поле равномерно движущегося заряда в электродинамике как раз и демонстрирует лоренцево сжатие.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #919
03.10.2012 19:45:57
Цитата
ACT пишет:
Поломает. И очень существенно. Тут уже добавлением лямбда-члена в уравнение не отделаться.
Ну а зачем. Постоянная тонкой структуры туда, слава богу, и не входит. Основной вопрос в первую очередь будет в том, что это изменение вызывает.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #920
03.10.2012 19:47:20
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы тут ничего не видите типа v/c?
Ну и что? Вижу, но не связываю c сигналом от наблюдателя и обратно.
Цитата
ACT пишет:
Теория относительности как раз и создавалась как базовое преобразование координат, которое позволяло объяснить непротиворечивость эксперименту уравнений Максвелла. В том то и штука, что эти уравнения изначально релятивистки инвариантны.
Они не могут не быть инвариантны.

Цитата
ACT пишет:
Уравнения были, а правил преобразования координат под них не было. Все эти штучки со скоростью света, это уже следствия. Распиаренные, но следствия.
Это случай, когда из следствий родилась новая теория.
Надо подумать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 90 91 92 93 94 ... 327 След.

Вселенная.


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее