| Цитата |
|---|
| Техник пишет: а вот почему если хорошо раскрутить лежащее на боку яйцо оно встаёт на острый конец? |
№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
|
|
Ничо не понял, но звучит убедительно
Ясность - одна из форм полного тумана
|
|
|
|
|
* * *
Еще одна знаменитость - китайский волчок (в 1950 году волчок переоткрыл датский инженер Werner Ostberg, который получил на него патент):  -------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 15.02.2012 09:48:15
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
* * *
Одним из способов измерить вес Земли считается следующий: микро-грузик соответствующего веса подвешиваем на определенной длины тончайшей нити. Затем измереям точное положение этого грузика. Затем берем пару тонн свинца, "скачанного" в "мячик", и располагаем его рядом с подвешенным грузиком. Между грузиком и тоннами свинца возникнет "притяжение", в результате которого грузик чуть-чуть отклоняется (постоянно, разумеется, под углом от своего предыдущего состояния ..) в сторону. Получив величину отклонения, легко просчитываем вес Земли. Вопрос: правомочен ли вообще в земных условиях такой способ измерения веса Земли? Или по другому - соответствует ли подобный эксперимент cогласно полученного результата нашим сегодняшним представлениям о природе "тяготения" (гравитации)? -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 15.02.2012 13:42:20
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
|
Не веса Земли, а массы. У Земли нет веса. Почему нет? Нужно знать радиус Земли и гравитационную постоянную. Массу Земли и гравитационную потоянную определил Кавендиш в 1798 году с помощью крутильных весов.
Изменено:
Olginoz - 15.02.2012 15:02:33
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
) с такой-то и такой-то силой... Конечно, - Земля "подвешена" в пустоте космоса и "взвесить" ее совсем не то же самое, что положить предмет на чашу весов. Но мой вопрос, собственно, был не про это, а про наши сегодняшние современные представления о природе гравитации, и о том, соответствует ли сегодня та методика "взвешивания" Земли, которую я привел выше, этому представлению? ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 15.02.2012 16:33:26
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
Закон всемирного тяготения  конечно, никто не отменял, и та методика приемлема. Изменилось только представление о гравитационном поле, как об искажении пространства-времени.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
что наше сегодняшнее общепринято-в-большинстве представление о природе гравитации в приведеной методике может быть проявлено описательно, изобразительно или же еще как-нибудь... Ну, что-ж-ж ... Осталось подождать, что скажут остальные желающие ответить на этот вопрос. Если такие, конечно, вообще найдутся... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 15.02.2012 19:38:43
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
||||
|
|
||||
