Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: 1 2 3 4 5 След.
RSS
Фракталы и Вселенная
Множество  Мандельброта.

Я дилетант, но не альт!
Трехмерные фракталы
[http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=czVkT-JrXd0#t=83s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VTiI2g58zfU#t=59s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-sBVdOlyIyI#t=61s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wGdXczRbuKQ#t=4s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=16sDp2aqJDw#t=87s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=m0LejZNw9BM#t=69s

Фрактальная вселенная
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VRsUKEvscHI#t=20s
Я дилетант, но не альт!
Sagittarius, 17.04.2012 21:36:35:
Цитата
Очень хорошая философия выстраивается на этой модели: (цитата из Вики)
"Теория бесконечной вложенности материи (фрактальная теория) — в противоположность атомизму, альтернативная философская, физическая и космологическая теория, не входящая в стандартные академические области науки. Теория бесконечной вложенности материи основывается на индуктивных логических выводах о строении наблюдаемой Вселенной. Метафизическая школа, изучающая данную теорию, сосредотачивается на фундаментальных организационных принципах природы и называет данную концепцию дискретная фрактальная парадигма. Эта парадигма подчёркивает иерархическую организацию систем природы, от наименьших наблюдаемых элементарных частиц — до наибольших видимых скоплений галактик. Также, она выдвигает на первый план тот факт, что глобальная иерархия природы является дискретной; особо выделяются атомный, звёздный и галактический уровни. Третий важный принцип фрактальной парадигмы — это то, что космологические уровни являются строго самоподобными, так что для каждого класса объектов или явлений в данном масштабном уровне есть аналогичный класс объектов или явления в любом другом космологическим уровне. Самоподобные аналоги объектов и явлений из различных уровней имеют совпадающую морфологию, кинематику и динамику."
Подчеркнул "концепция", так как это вовсе не теория и даже не гипотеза. Концепция может уже может содержать в себе множество непротиворечивых теорий.
Как любитель покритиковать, хочешь не хочешь, а придётся и здесь побывать в роли "критикана"  :) .
Что ж, начну с некоторых замечаний.
Фрактальность, как известно, если я не ошибаюсь, подразумевает почти или вообще полное подобие мелких "деталей", входящих в большую "деталь". Но насколько, например, солнечная система соответствует планетарной модели атома - достоверно не известно. С другой "стороны" планетарная солнечная система не очень сильно совпадает с галактической системой спиральных галактик. Аналогично и галактическая система спиральных галактик довольно сильно отличается от "системы" скоплений галактик. Фрактальность же мультивселенных ещё более фантазийна. А потому говорить о какой-то фрактальности материи - будет большим преувеличением. Хотя при этом бесконечную вложенность и иерархическую организацию материи отрицать никто не будет. Каждый уровень материальной системы имеет некие свои особенности и свои особенные законы, которых нет у предыдущего, более мелкого уровня или отсутствуют по сравнений с более крупным уровнем. Эти особые законы делают каждый уровень материи непохожим как на предыдущий, так и на последующий. "Фрактальность" может в них проявляться только в самых общих принципах мироздания, как например, большее не поместится в меньшем или что 5х5=25.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 05.05.2012 23:42:57
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz, 20.04.2012 18:39:44:
Цитата
Идея фрактальности может встречаться в разных теориях открытой вселенной c бесконечным расширением.
Вы имеете ввиду мультивселенные? Идея может и будет встречаться, но она не доказуема на нашем уровне развития цивилизации. Лет этак через 100 - может быть.

Цитата
Говорить о какой фрактальности не будет преувеличением?
Не будет преувеличением говорить о подобии, но не о фрактальности. Подобие ввиду наличия подобных, нет даже идентичных принципов образования систем на всех уровнях материи - причина подобия материальных образований: элементарных частиц, атомов, планетарно-звёздных систем типа нашей солнечной, спиральных и в какой-то степени и шаровых галактик, скоплений галактик, скоплений скоплений галактик, скоплений метагалактик в мультивселенной и т.д. Принципы образования систем для них одни и те же: силы притяжения (сжатия, центростремительные силы) + силы отталкивания (разбегания, центробежные силы), находящиеся в устойчивом равновесии. При нарушении равновесия - материальная система распадается. Всё просто.
Ещё общим принципом для всех уровней материи будет являться образование материальных объектов преимущественно в виде шариков, шаров или сфер, элипсоидов и т.п. не угловатых объёмных фигур.
И ещё следующим общим принципом для всех уровней материи - это вращение и в связи с этим всевозможных образований в виде вращений планет в плоскости звёздного экватора, в виде нахождения звёзд преимущественно в плоскости спиральных галактик и т.п.
Вот на основании таких и некоторых других общих принципов и образуются подобные, но не фрактальные материальные системы. Называю эти принципы принципами, т.к. законы по которым это происходит мне не совсем понятны.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz, 21.04.2012 05:34:56:
Цитата
Сейчас известны 3 уровня вложенного масштабирования: .....
Мне известно, что всем "известны 3 уровня вложенного масштабирования".  :)

Цитата
Все три мира разные, описываются разными законами, и физические поля на разных уровнях обладают разными свойствами.
Значит, как я понял, вы согласны со мной, что говорить о фрактальности мироздания, а тем более о фрактальности в виде самоподобия http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8B нельзя (при такой строгой самоподобной фрактальности невозможны были бы другие атомы, кроме атомов водорода и гелия, а потому невозможно было бы образование белковых и более простых химических образований, а значит и жизни на Земле и нас с вами). Хотя всё же некая квазиподобная фрактальность http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D0­%BA%D1%82%D0%B0%D0%BB на каких-то уровнях материи (например на уровне мультивселенных) вполне может наблюдаться (см. картинки внизу): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0­%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D­0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B.
Что-то защиты фрактальности мироздания не видно :).

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz, 23.04.2012 20:47:41:
Цитата
Фильм "Анизотропный мир"
Фильм действительно интересный. Но в то же время и не совсем строго научный.
В фильме имеется и упоминание о фрактальности Вселенной. Признаться фрактальность Вселенной мне тоже чем-то нравится  :) . Чем? В этой фрактальности есть не только что-то говорящее, точнее визуально демонстрирующее структурную вложенность Мироздания, его пространственную бесконечность как в нано так и в гига «стороны». Фрактальность наглядно показывает нам его временнýю протяженность в вечное Прошлое и вечное Будущее. Ведь Вселенная существовала всегда и потому естественно была и задолго до «большого взрыва» и будет существовать всегда. Вот это временнóе «всегда» и пространственное «везде» пусть и очень и очень упрощённо показывают нам фракталы. Ну вот из критика фрактальной вселенной я превратился чуть ли не в его защитника :). А чтобы немного покритиковать - посмотрите на эти картинки и вы увидите так сказать невооружённым глазом, что фрактальные картинки и фото реального вселенского Мироздания – далеко не одно и то же.



Так что фрактальность Мироздания есть, но она очень приблизительная, очень условная, очень схематичная, а не самоподобная. Вполне допускаю :) , что наша вселенная, наша видимая нам Метагалактика – это только один пузырёк или один завиток из бесконечного вечного множества в чём-то похожих на наш…..

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В этом плане хорошо представить фрактальность не только пространства, но и времени.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
В этом плане хорошо представить фрактальность не только пространства, но и времени.
Не понимаю что такое фрактальность времени. У времени нет Zoom-ера
Фрактал определяется на комплексной плокости. Комплексную плоскость можно сопоставить с геометрией Минковского.  Время движется с постоянной скоростью, в реальности мы находимся не на всей плоскости, а  в точке "настоящее", и наблюдаем не весь фрактал, а его сечение.
Я дилетант, но не альт!
ВОЗМОЖНО?

ПОСТ ....   :)  .....НА  УДАЛЕНИЕ.



Цитата
Вася из Минска
………показывает нам его временнýю протяженность……..

Цитата
Техрук
В этом плане хорошо представить фрактальность не только пространства, но и времени.

Цитата
Olginoz
Не понимаю что такое фрактальность времени. У времени нет Zoom-ера

А мы всё пытаемся выразить отчуждение легализации «Гениальности» Форума  «НиЖ».   :)

Цитата
Olginoz
………... Время движется с постоянной скоростью,………….

Так будем считать до тех пор, пока чётко для себя не обозначим, относительного чего формируем значения сущности ФИЗИЧЕСКОГО понятия «Время». И относительно чего формируются значения сущности ФИЗИЧЕСКОГО  понятия «Изменение  Времени».

И так будет до тех пор, пока ОСНОВА  «Теории поля» будет отражать характерно присущие свойства «Частиц» с условиями вероятности перехода их состояний.
Но вот, когда та же самая ОСНОВА (Теории поля) будет представлена как концепция «Формирования ПРИНЦИПА  ПЕРЕХОДА  СОСТОЯНИЙ  энергетических взаимодействий космических энергий»,
где выделенные и обозначенные конечные результаты состояний будут соответствовать всем познанным на сегодняшний день свойствам элементарных частиц, тогда

ИЗМЕРЕНИЯ (по ограничению существования или развития) будут  реализованы в значениях  «ИЗМЕНЕНИЕ  ВРЕМЕНИ»,  а не привычном для нас просто «Времени (как прошлое, настоящее и будущее).

То есть.
ВРЕМЯ, как начальное понятие, в степени развития нашего познания физических явлений будет обладать существенным качеством «УСКОРЕНИЕ (тоже…. замедление)  ВРЕМЕНИ».

И очередной вырисованный фрактал будет отражать в разрезе проекцию энергетических преобразований в ограниченном Пространстве соответствующего физического явления.
Где.
Картинка особо не изменится………только…….всё в ней  «закружится»,  приобретая очень напоминающее по очертаниям свойство  «Вихря».


Вот, как то так, Дамы и Господа.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Вот, как то так, Дамы и Господа.
Дык Закон сохранения энергии как понять на молекулярном уровне или постоянном магните? :oops:
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Фракталы и Вселенная


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее