Цитата |
---|
Olginoz пишет: вспышка снесла полностью атмосферу экзопланеты размером с Юпитер. |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Изменено:
Алексей Трофимов - 16.09.2012 20:22:05
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Этого эффекта не существует. Его наблюдают только те "ученые" которые верят в то что такой эффект есть.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
Не сомневаюсь, что атмосфера восстановится из сжатых газов внутри планеты.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
В статье
Еще одна ссылка.
Изменено:
Olginoz - 17.09.2012 19:07:29
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Если бы так было, то соответственно колебалась бы мощность реакторов на АЭС.
А, между прочим, при выходной электрической мощности скажем 1000 МВт реактор выдает на турбину 5000 тонн пара в час, и даже 0,1% от этой величины составляет 5 тонн в час - величина более чем ощутительная. Такое увеличение сразу же будет замечено как по увеличению мощности турбины, так и по увеличению потребления питательной воды. (За расходами воды и пара на АЭС, в отличие от обычных тепловых электростанций, следят с самой величайшей тщательностью так как малейшая несогласованность в показаниях приборов может означать что где-то есть утечка что может быть крайне опасно.)
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|
|
Можно было бы экспериментально проверить зависимость скорости распада обратную квадрату расстояния от Солнца: установить источник 36Cl и счетчик на какой-нибудь КА с вытянутой эллиптической орбитой вокруг Солнца.
Измерения интесивности для радиоизотопного генератора на "Кассини" ничего не дали, генератор на плутонии не подходит.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||