Да ну, все понятно.

Кстати, понятно, почему вблизи ядерного реактора не обнаружено изменение скорости бета-распада. В бета-распаде нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино. Реакция записывается:

Перенесем в левую часть антинейтрино, оно будет записано как нейтрино.
Если есть поток солнечных нейтрино, нейтрино будет инициировать бета-распад.
Но от ядерного реактора идет поток антинейтрино. Поэтому ядерный реактор не влияет на скорость бета-распада.

Посмотрите на формулу в моем предыдущем посте 43, что "выделяется" при бета-распаде.

Как по вашему мнению, их тогда обнаруживают?

PINGVIN, не уподобляйтесь Петровичу.

1. Запаздывающие нейтроны, о которых Вы говорите, возникают как продукт распада осколков от предыдущих делений ядра. Характерное время запаздывания для этих нейтронов по порядку величины: от 1 до 10 секунд. Возьмем самые "длинные" запаздывания, пусть это будет 10 секунд. Если у нас есть суточная вариация скорости распада, то за это время ее величина изменится на 2 * 10 / 86400 = 1 / 4320. Теперь вспомним, что амплитуда суточных вариаций по порядку величины составляет 1 / 1000 от среднего значени. Получим, что количество медленных нейтронов за время запаздывания станет отличаться на величину 1 / 4320000 ~ 10e-7. А если учесть, что медленных нейтронов в реакторе лишь 1%, то величина этого "изменения" относительно общего фона будет составлять и подавно 1е-9, т.е. одну миллиардную. Вы в самом деле хотите продолжать упорствовать, что изменение на одну миллиардную от общего нейтронного поля даст огромный вклад?
Опять пустопорожние рассуждения в духе Петровича.

Olginoz, при бета-плюс распаде ядра все же могут излучать нейтрон. Другое дело, что в реакторе подобные ядра обычно сами являются осколками деления топлива.