Представляется ли возможным установить совместную функцию их распределения?
 
 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| Скажем,  известны одномерные функции распределения двух случайных величин. Представляется ли возможным установить совместную функцию их распределения?   --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
									
									Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
								 | |
|  | 
| 
 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 27.03.2015 21:02:23
							 
									
									Важно совершенствовать математику. Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. | |||
|  | 
| 
 Кварки имеют массу, небольшую, по сравнению с массой всей частицы. Различия между кварками конечно есть, всего 6 видов (ароматов) кварков и их античастиц. Кварки делятся на пары: верхний и нижний, 3 пары кварков образуют три поколения. У верхних кварков заряд +2/3, у нижних -1/3. Все кварки, кроме первых двух, сильно отличаются по массе, с каждым поколением масса растет. Я удивлена, что Вы задали этот вопрос, кварки хорошо известны. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
 Если две случайные величины x и y не зависимы, то их совместная функция мне представляется случайной парой (x, y). Если x и y зависимы, то вычисляются корреляция между ними, и она не равна нулю. 
								Изменено: 
									Olginoz - 28.03.2015 15:49:13
							 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
 
									
									Важно совершенствовать математику. Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. | |||
|  | 
| 
 Нулевая масса кварков не "смелое предположение", а всего лишь математическое приближение в гоулдстоуновской модели нарушения киральной симметрии. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
 Что с Вами, здоровы ли? 
 
									
									Важно совершенствовать математику. Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. | |||||
|  | 
| 
 Я не поняла Вашего вопроса. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
 
									
									Важно совершенствовать математику. Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. | |||
|  | 
| 
 
									
									1. Больше сыра - больше дырок. 2. Больше дырок - меньше сыра. 3. Больше сыра - меньше сыра?!.. | ||||
|  | ||||