| Цитата |
|---|
BETEP IIEPEMEH пишет:
.... используется представление о квантовых полях, которое естественным образом описывает весь класс явлений, в том числе как волновых, так и корпускулярных. Безо всяких "либо-либо", которые появляются лишь как результат предельного перехода. |
.
* * *
Вот, говорят, что: "Одной из самых ранних интерпретаций квантовой механики является Копенгагенская интерпретация, которая предполагает, что во время акта измерения частицы меняют свое поведение. Согласно копенгагенской интерпретации, частицы существуют в разных состояниях, но в момент измерения фиксируется только одно состояние. Это может казаться странным, но подобное действительно подтверждается концепцией коллапса волновой функции в области математики....".
Вопрос: в свете уже сегодняшних представлений квантовой механики это действительно так или нет? Подтверждается только фэнтази-математикой или еще как-то чем-то? И если и не "так" и не "нет", то как? Вопрос не сочтите за праздный, - интересно ведь, - тем более, - если кто помнит, - что и сам Эйнштейн в свое время как-то сказал: "Чем успешнее квантовая теория, тем глупее она выглядит".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
