Простое о сложном | Форум портала «Наука и жизнь»

Степпи

Гость

20.02.2013 15:46:46

Цитата
Логик пишет: . Моя победа в этой партии останется в анналах истории

Пора устремиться вперёд в победное будущее.

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #222

20.02.2013 16:31:29

Цитата

BETEP IIEPEMEH пишет:

Цитата
Olginoz пишет: Не делайте эквивалентности между энергией и массой. Там еще и скорость присутствует.

Ба, правда? А я то и не знал, Вы мне прямо глаза открыли!

ВЕТЕР, я Вас не узнаю. Я что, не знаю, что Вы знаете, и просто так это пишу?
Всё читали, всё знаете, а подумать?

Цитата

Цитата
Olginoz пишет: Например, вращение искажает метрику так, что длина окружности больше 2пиR. Гравитационным полем такого не достигнуть.

Да ну?

Вы, наверное, просто не в курсе, что в неевклидовом пространстве нет такой величины, которая обладала бы свойствами евклидова радиус-вектора, одновременно равного расстоянию до центра и деленной на 2Pi длине окружности. По этой причине выбор "радиус-вектора" произволен, и его специально задают/определяют таким образом, чтобы r было равно L/2Pi.
Так что по незнанию Вы элементарно спутали причину и следствие.

И хватит сочинять сказки о моем неведении, отвечать на эту Вашу ахинею обо мне неохота.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

BETEP IIEPEMEH

Администратор

Сообщений: 6666 Баллов: 76 Регистрация: 26.01.2010

Имя #223

20.02.2013 17:44:16

Цитата
Логик пишет: Моя победа в этой партии...

Ох, чудны дела твои, природа-матушка...

Цитата
Olginoz пишет: и просто так это пишу?

Я без понятия, зачем Вы это пишете. Мне лишь кажется, что Вы запутались.

Цитата
Olginoz пишет: И хватит сочинять сказки о моем неведении, отвечать на эту Вашу ахинею обо мне неохота.

М-да...
Как будто бы это я писал про 2 пи-эр в гравитационном поле. Ну да ладно, проехали. Наверное, это что-то в воздухе сегодня такое.

Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.

E-mail

Логик

Посетитель

Сообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

Имя #224

20.02.2013 18:33:58

Цитата

Степпи пишет:

Цитата
Логик пишет: в "заведённой" пружине больше железа ( вещества) , чем в не заведённой?....

Количество (число) элементарных частиц вещества тоже самое, а энергия связаных с этим веществом силовых полей увеличивается при заводе-деформации пружины.

Если вещества столько же, то откуда прибавка массы?

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

E-mail

Степпи

Гость

Имя #225

20.02.2013 20:09:19

Цитата
Логик пишет: откуда прибавка массы?

Оттуда откуда и приток энергии на изменение энергии связей в системе.

Вася из Минска

Частый посетитель

Сообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

Имя #226

20.02.2013 22:27:20

Степпи, 19.02.2013 23:00:36:

Цитата

Вопрос можно считать и некорректным, т.к. одиночный электрон по определению не взаимодействует ни с какими веществами и внешними полями и ничто его не ускоряет. А если он движется, например, в поле заряженного электрического конденсатора между его электродами, тем самым разряжая заряженный конденсатор. то масса такого заряженного электрического конденсатора вместе с движущимися зарядами электрического разряда - уменьшается. Разряд в данном примере производится эмиссированным электроном, который в процессе полёта от электрода до электрода конденсатора (которые механически распираются в пространстве электроизоляционными распорками) излучает ЭМ волны, которые уходят в окружающее пространство. После разряда в конденсаторе исчезает или уменьшается электрическое поле и уменьшаются механические напряжения в электроизоляционных распорках. В результате такого процесса уменьшается полная масса всей этой системы, оставшаяся после разряда и перевода энергии в излучение свободно ушедших ЭМ волн.

Т.е. вы хотите сказать, что ЭМ волны имеют массу? А магнитное поле? А электрическое?
Как вы представляете "перевод энергии в излучение свободно ушедших ЭМ волн"?
Вы считаете энергию материальной?

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ

E-mail

Вася из Минска

Частый посетитель

Сообщений: 4343 Баллов: 34 Регистрация: 19.01.2009

Имя #227

20.02.2013 22:32:37

Существует ли какой-либо способ визуализации электромагнитных волн?

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ

E-mail

Степпи

Гость

Имя #228

20.02.2013 23:10:44

Цитата
Вася из Минска пишет: ЭМ волны имеют массу?

Свободные ЭМ волны - это не то ЭМ поле, которое связано с веществом, и своей массы они не имеют, но переносят через пространство энергию и импульс.

Цитата
Вася из Минска пишет: Существует ли какой-либо способ визуализации электромагнитных волн?

Разные эффекты, наблюдаются при их взаимодействии с веществом, которые описываются физико-математическими теориями (но это "видно"-понятно и полезно-интересно не всем).

BETEP IIEPEMEH

Администратор

Сообщений: 6666 Баллов: 76 Регистрация: 26.01.2010

Имя #229

20.02.2013 23:13:53

Цитата
Вася из Минска пишет: Существует ли какой-либо способ визуализации электромагнитных волн?

Глаз.

E-mail

suuri76

Частый посетитель

Сообщений: 946 Баллов: 26 Регистрация: 16.10.2010

Имя #230

21.02.2013 02:37:42

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет: Глаз

А как же классический школьный опыт с опилками и подковообразным магнитом?

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину