Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 ... 173 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Имя   #481
11.03.2013 13:21:00
Цитата
Логик пишет:
Я не сказал ничего бредового
Именно это Вы и сделали. Вы переворачиваете научные представления с ног на голову. Наука изучает природные явления, анализирует и лишь затем классифицирует. Вы же поступаете ровным образом наоборот - даете названия объектам, определяете их свойства и законы соотношений между ними, а затем пытаетесь втиснуть известные Вам явления в построенные Вами же рамки.
Цитата
Логик пишет:
А разве утверждение, что одиночная волна может иметь частоту + это не бред
Так это же Вы сами этот бред и придумали. Фотон не является "одиночной волной".

Я Вам говорю - прекращайте заниматься софистикой и выключите свой бредогенератор.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #482
11.03.2013 13:22:24
Цитата
Логик пишет:
напоминаю, для тех, кто забыл , что такое волны.
Это Вы себе хорошо напомнили. Как видите, это не имеет ничего общего с написанным Вами бредом. Кончайте устраивать флуд в теме.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #483
11.03.2013 13:34:02
Цитата

ВОЛНЫ
изменения состояния среды (возмущения), распространяющиеся в этой среде и несущие с собой энергию
.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:Это Вы себе хорошо напомнили. Как видите, это не имеет ничего общего с написанным Вами бредом. Кончайте устраивать флуд в теме.
1...С утверждением о том, что у одиночной волны не может быть частоты = это я погорячился. ПризнаЮ свою ошибку. :oops:

2...Из академического определения волны следует, что  "волна" и " частица"  абсолютно несовместимы в одном объекте.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
E-mail
Имя   #484
11.03.2013 13:48:17
Цитата
Логик пишет:
Из академического определения волны следует, что "волна" и " частица" абсолютно несовместимы в одном объекте.
Нет, не следует. Это Вам так показалось.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #485
11.03.2013 15:27:18
Цитата
Логик пишет:
2...Из академического определения волны следует, что"волна" и " частица"абсолютно несовместимы в одном объекте.
Логик, не кажется ли Вам, что если Вы зашли в тупик, то нужно вернуться обратно и пересмотреть исходные предпосылки?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #486
11.03.2013 15:30:17
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Идёт явная недооценка квантовой механики, теория что надо!
А то! Ничем не хуже Вашей объемной функции.  8)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #487
11.03.2013 15:40:33
Цитата
Степпи пишет:
А на заряде что рассеивается?
Заряд настолько мал, что его размеры не определены, известно что размер электрона меньше 10^-17 см, что может рассеваться на самом заряде? Заряд окружен полем, окружающим полем все и рассеивается.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #488
11.03.2013 16:16:47
Цитата
Olginoz пишет:
Ничем не хуже Вашей объемной функции.
Кто бы сомневался!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #489
11.03.2013 16:31:31
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Логик пишет:
2...Из академического определения волны следует, что"волна" и " частица"абсолютно несовместимы в одном объекте.
Логик, не кажется ли Вам, что если Вы зашли в тупик, то нужно вернуться обратно и пересмотреть исходные предпосылки.
Исходная предпосылка = цитата из академического словаря.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/404/%D0%92%D0%9E%D0%9B%D0%9D%D0%AB
Цитата
ВОЛНЫ
 изменения состояния среды (возмущения), распространяющиеся в этой среде и несущие с собой энергию
Вы просто не задумываетесь о смысле  словосочетания "волна-частица".
Если волна  в определённых условиях  проявляет свойства частицы, то  волна всё-равно остаётся  "возмущением"  материи ( среды) , а не самОй материей.

Частица-волна , это то же самое, что  свисток-свист.
Изменено: Логик - 11.03.2013 16:32:13
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
E-mail
Имя   #490
11.03.2013 16:35:22
Цитата
Логик пишет:
Исходная предпосылка = цитата из академического словаря.
Это исходная предпосылка о волне.
А где исходная предпосылка о частице??
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 ... 173 След.

Простое о сложном


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее