№05 май 2024
Волна, в виде пузырька воздуха в воде = тоже поглощается, как частица, поэтому этот пункт здесь не играет.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
( второй пункт тоже не играет )
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
У Вас мания величия.  (Что позволено Юпитеру, то не позволено простым смертным ) .
Изменено:
Логик - 15.03.2013 19:14:42
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Не пойдет, потому что не соответствует Маквелловскому электродинамическому представлению ЭМ волны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
диаграмма, вроде бы имеет отношение именно к старине Максвеллу. .
Изменено:
Логик - 15.03.2013 19:37:23
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
Частица-пузырик не описывается уравнениями Максвелла.
Поздно уже. 
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Если фотон = волна, то он может двигаться в среде ( материи ....вакууме ...) только подобным образом. Волны на поверхности воды, волны на струнах, волны звуковые......эти волны, как модели волнового движения , - фотону совершенно не подходят.
Изменено:
Логик - 15.03.2013 20:03:36
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
 . .
Изменено:
Логик - 15.03.2013 20:02:27
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
||||
|
|
||||
