Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 82 83 84 85 86 ... 173 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Имя   #831
21.03.2013 03:07:06
Цитата
eLectric пишет:
Поэтому 3-х этажные математические формулы в физике, это также неприлично
Трех и выше этажности процедуры в исходниках выглядят еще неприличнее, но внешне приложение для пользователя выглядит вполне прилично. Чем приличнее приложение, тем выше этажность.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #832
21.03.2013 09:55:18
Цитата
Логик пишет:
Опыт показывает, что = всегда.
Нет, фотопластинка поглощает только часть тех фотонов, в квантовом  поле которых она находится. На Вашей картинке видна и отражённая от зеркала волна примерно такой же амплитуды, как и прямая (фотопластинка и её заметно не задерживает). . А как меняется амплитуда вероятности обнаружения фотона, при прохождении через светофильтр, который поглощает часть проходящих фотонов?
 
Имя   #833
21.03.2013 11:50:02
Цитата
Olginoz пишет:
Чем приличнее приложение, тем выше этажность.
В споре не рождается истина, но убивается время.
E-mail
Имя   #834
21.03.2013 12:36:37
Цитата
Степпи пишет:
Нет, фотопластинка поглощает только часть тех фотонов, в квантовом  поле которых она находится.
Это само собой, на то она ( фотопластинка ) и является полупрозрачной. Я полагаю, по этой причине часть фотонов пролетает мимо атомов серебра, но те фотоны которые попали и имели достаточно "энергии" для "регистрации" = зарегистрировались. ( обнаружились )
Цитата
Степпи пишет:
На Вашей картинке видна и отражённая от зеркала волна примерно такой же амплитуды, как и прямая (фотопластинка и её заметно не задерживает). . А как меняется амплитуда вероятности обнаружения фотона, при прохождении через светофильтр, который поглощает часть проходящих фотонов?
Уменьшается.
Изменено: Логик - 21.03.2013 12:45:12
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
E-mail
Имя   #835
21.03.2013 12:40:32
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
...... Подумайте еще раз, может разберетесь, в чем несоответствие Ваших идей картинке эксперимента Винера.
Подумал, но несответствия моих идей эксперименту Виннера не обнаружил. Если  Вы обнаружили, то озвучте их пжлста.
Изменено: Логик - 21.03.2013 12:42:31
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
E-mail
Имя   #836
21.03.2013 12:51:53
Погуглил по поводу интерференции лазерного луча на одной щели. Ничего нет.  :(
Знает ли кто-нибудь что-нибудь о механизме возникновения такой интерференции?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
E-mail
Имя   #837
21.03.2013 14:20:08
Цитата
Логик пишет:
Погуглил по поводу интерференции лазерного луча на одной щели. Ничего нет.
Круто. И в гугле Вас забанили, и противоречий никаких у себя найти не можете...

Случай безнадежный.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
E-mail
Имя   #838
21.03.2013 15:41:37
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Чем приличнее приложение, тем выше этажность.
Математика демотивирует.
Всего лишь вежливое обращение к г-ну Microsoft Word'у в виде одной команды обновить поля в колонтитулах. Обращение в виде  одной строки, в форумную строку не влезло.   :D
Код
' обновить поля в нижних колонтитулах
wdApp.Documents.Application.ActiveDocument.Sections.Item(1).Footers.Item(Microsoft.Office.Interop.Word.WdHeaderFooterIndex.wdHeaderFooterPrimary).Range.Fields.Update()

Ничто и никто не висит, внешне выглядит вполне прилично.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #839
21.03.2013 16:23:36
Цитата
eLectric пишет:
Математика демотивирует.
Это результат выкладок гуманитария (его характерный почерк и роспись).
Цитата
Логик пишет:
Уменьшается.
А на Вашей картинке нарисовано так, что не видно, чтоб она сколь-нибудь заметно уменьшалась.
 
Имя   #840
21.03.2013 18:18:18
Цитата
Степпи пишет:
А на Вашей картинке нарисовано так, что не видно, чтоб она сколь-нибудь заметно уменьшалась.
Это не моя картинка.  Разве результат эксперимента  изменится,если нарисовать скрупулёзно правильно?

http://femto.com.ua/articles/part_1/0495.html
.
Изменено: Логик - 21.03.2013 18:26:40
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 82 83 84 85 86 ... 173 След.

Простое о сложном


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее