Цитата |
---|
Delphian пишет: Olginoz, а где именно Вы увидели бред, поясните, пожалуйста? |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Я предполагаю, что это возможно, а именно сравнить массу чёрной дыры с биомассой. Почему Вы решили, что это невозможно? Вы можете это обосновать? Относительно квазицикличности процессов, происходящих в чёрных дырах, я ничего не знаю, об этом, собственно, я здесь и спросил. Это же форум, здесь люди обсуждают мысли, идеи и тд |
|||||
|
Да, я вижу, что вы ничего не знаете.
Идеи, подобные вашей, обсуждаются в "Куче идей", создайте там свою тему и обсуждайте. Пожалуйста, не флудите здесь, и не портите мою тему ненаучными идеями.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Olginoz, оригинальный подход) Как Вы определили, что я ничего не знаю?)) Также как Вы рассуждали миллионы, вначале они думали, что солнце вращается вокруг земли, потом они увлекались евгеникой и стерилизовали во имя будущего человечества, а потом великие умы говорили, что Бог не играет в кости:) И, кстати, где же здесь "ненаучность"? Или Вы считаете подходы Квантовой биологии, биогенеза, Объективной редукции Пенроуза и многое другое глупостью?)) Тогда стоит закрыть большинство научных учреждений в развитых странах, и забыть о науке. То о чём я говорю имеет очень много общего, Вы даже себе представить не можете сколько. Просто я думал, что здесь собираются серьёзные люди и обсуждают серьёзные научные вопросы, а оказалось что здесь "диктатура пролетариата")
|
|
|
Вы напрасно думаете, что здесь уместно замешивать "крутой коктейль" из фэнтези, биологии, физики и марксизма-ленинизма, и подавать его серьезным людям от "серьезного" человека.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Olginoz, если бы Вы умели внимательно и вдумчиво читать, то заметили, что я не писал, что время двумерное, я писал, что время описывается двумя переменными, а это ОЧЕНЬ большая разница. И в этом нет ничего удивительного, это ещё в 80-х годах учёные описали. Время описывается физической и онтогенетической переменными. Просто Вы в этом вопросе ничего не понимаете, но пытаетесь делать какие-то выводы.
|
|
|
Заканчивайте флуд не по теме.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
К сожалению, Вы опять ошиблись, так как описание происходит через вещественную и мнимую части, поэтому это не является двумерностью. Вообще, я надеюсь МГУ для Вас авторитетный источник, рекомендую ознакомиться - |
|||
|
2. Ознакомилась, - лженаучный сайт.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Здесь мнимая величина не в именно математическом смысле. Дайте определение в математике, поскольку об этом речь.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.05.2017 21:29:55
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
||||