Что-ж, это не больше, чем миф для необразованных людей, из раздела "что-то меня сегодня Гондурас беспокоит.. А ты его не чеши, и беспокоить не будет."
А если честно, то мотоциклисты ночью в Москве достали...

У кого о чём...

С одной стороны PINGVIN не раз доказывал свою техническую состоятельность.
Но видимо акустика не его конек или он валяет Ваньку.
Если его послушать, я способен слышать звуки в 0,001герца и ниже.
Берешь молоток и бьешь по наковальне раз в секунду- частота 1 герц.
Слышишь звук? А почему говорят что только от 20 герц?
Я и реже могу стучать. Что, я инфразвук чую?
Дык наверно это получается модуляция динамических пакетов частот?
И когда работает насос и перфоратор мы слышим динамическую модуляцию,
а не чистый звук в 50 или 25 герц.
Вопрос. PINGVIN  забыл или не знал?

В данном случае частота звука зависит от размера наковальни. То же самое наблюдается на примере обыкновенных оркестровых барабанов: чем больше барабан тем ниже у него звук, а частота ударов палочками по нему совсем ни при чем. То же самое - и на примере колокола: чем больше колокол - тем ниже у него звук, а частота ударов совсем ни при чем.

Мы же речь ведем о несколько другом случае - когда на динамики или иные преобразователи электрической энергии в звуковую подается переменный ток той или иной частоты причем эти преобразователи не вносятот себя никаких искажений.
Понятно что савбуфер специально конструируют так чтобы он кроме той частоты какая на него подается в электрическом виде по проводам - никаких посторонних частот не производил (насколько это возможно при современном уровне техники). И погружной насос и перфоратор по проекту рассчитаны на резонанс при частоте промышленной сети 50 Гц (или кратной ей как выше написал дед Андрей). И то же самое касается и ревуна-сирены которая сразу по проекту рассчитана на то чтобы выдавать звук 50 Гц. Она потому и громкая что там вся мощность сосредотачивается в очень узкой области спектра. То же самое происходит у лазера.