Цитата |
---|
Леонид Тютрин пишет: провоцирует у решающего появление "нового" качества |
Эмерджентность тут вскользь, как переход количества презентаций в новое качество нового объекта восприятия.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Эмерджентность тут вскользь, как переход количества презентаций в новое качество нового объекта восприятия.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
(оперативных моделей реальности) великое множество. На их основе строятся прогнозы развития ситуаций. Причем автоматически, бессознательно. Так же важна динамика изменений.
Изменено:
Техрук - 28.09.2013 16:29:20
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Изменено:
Техрук - 28.09.2013 17:32:00
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
События развиваются четко "по плану"!
Когда два собеседника (один со своим вторым я) готовы "сойтись к барьеру", появляется третий собеседник с "прозрачным намеком: "Я валяюсь!!!" Модель ситуации прирастает третьим участником и в исходном варианте выглядит как три сферы в точечном контакте между собой и тремя наблюдателями внутри контактирующих сфер. Специфика модели в том, что третий подключается к двум "спорящим", а не к предмету спора - если нарисовать три одинаковых контактирующих круга и соединить их центры диаметрами, одну пару кругов взять за стартовую и точку контакта обозначить "общим/спорным результатом" то из центра третьего круга до спорной точки расстояние больше радиуса, т.е. третий, способный рассудить спор двоих "должен" уметь видеть ситуации дальше сферы собственных результатов что бы "судить" о чужих результатах без претензий на спорный результат со своей стороны. |
|
|
Точка - одна из которой только и может быть построена сфера. Наблюдатель слева/справа - от нее - фикция.. Кол тебе сынок - по геометрии.. Куда ж ты лезешь в калашный ряд да со своим тупеньким свиннм рылом? Топик-стартер абсолютно логичен. |
|||
|
Если мы присваиваем собеседникам свойства материальных точек, то обмен информации между ними невозможен.
Материальные точки не обмениваются информацией, они просто имеют координаты и могут принадлежать к различным множествам.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Обмен информации подразумевает возможность посмотреть на ситуацию с чужой точки зрения.
Тут мы подходим к совокупности (целостности) системы. Является ли второй, а затем третий в системе первого наблюдателя? От этого зависят их информационные свойства.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
||||