Самобичевание?

В модели "на троих" есть три варианта и глядя на сообщения подключившихся к "диалогу" можно легко классифицировать их по "радиусу действия": 1. третий готов обсуждать свое отношение к своим "точкам соприкосновения" с участниками диалога; 2. третий готов "перейти на личности" обсуждая позиции наблюдения участников диалога и манеры их проявления; 3. третий готов сосредоточится на проблеме между участниками диалога.\

Специфика взаимодействия "трех"/треугольника в том, что каждый участник достаточно просто может "перемещаться" по кругу последовательно занимая узловые позиции треугольника и тот, кому удастся "уравновесить" в себе три открывшихся диапазона (1.2.3.) возможных взаимодействий получает шанс/качество привлечь в модель четвертого, для перехода на следующий уровень вложенности/рекурсии.

Появление четвертого участника в комбинации из трех сопоставимо с "обращением к всевышнему", т.е. тройка образовала плоскость треугольника, а четвертый над плоскостью в вершине пирамиды. Здесь, как правило, идут ссылки на источники с которыми "не поспоришь". Сложность продолжения развития ситуации в способности одного из тройки в плоскости взять ответственность за позицию "вершины пирамиды". Для этого нет нужды становиться Богом или Гуру или читать 1000 свитков мудрости - фокус в том, что появление четвертого в модели трехгранной пирамиды (тетраэдра) позволяет воспользоваться свойствами самой модели тетраэдра - в ней (модели) любая вершина равноправна с остальными и может при определенных условиях позиционировать себя "над противолежащей плоскостью". Одно из условий - согласие на равноправие (равные права) участников модели: второе условие - наличие собственной точки зрения у претендента на "вершину" (чтобы совершенно обоснованно сказать: "С моей точки зрения ..." - и это правда!).