Хьюго прошел
Изменено:
В.Архангельская - 16.03.2014 14:30:47
№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Хьюго прошел
Изменено:
В.Архангельская - 16.03.2014 14:30:47
|
|
|
|
|
|
Из предложенного Sapiensом цитирую "Но любопытно, что мечта Гернсбека об антигравитации, достигаемой с помощью вращающихся устройств, отозвалась совсем недавно в нашумевшем парадоксе Нормана Дина, предложившего использовать дебаланс вращающихся частей для получения тяговой силы, направленной вверх.."
Что из себя представляет этот парадокс? |
|
|
|
|
Уберите слишком длинную ссылку на Википедию, а вместо этого просто вставьте название статьи из Вики, на которую хотите сослаться. Читатель сам её найдёт.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
|
Спасибо, skrinnner.
Вопрос к дону появился. Действие и противодействие, проще говоря, по третьему закону Ньютона проявляют себя одновременно??? |
|
|
|
|
Изменено:
Gavial - 16.03.2014 17:40:46
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||
|
|
Вот ещё момент. Для тел больших в космических масштабах (планет), где есть огромные расстояния, ограничения/поправки/дополнения в применении законов Ньютона есть?? |
|||
|
|
|
Вертолеты в космосе не летают только по причине недостаточной плотности среды 
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||||||
|
|
А третий закон (действие-противодействие) действует также, как и для объектов, имеющих массу на Земле? Ничего, что между телами (объектами) в космосе существуют офигительные расстояния? От одного тела пришло действие и одновременно оно же и получило ответное противодействие? Расстояние не помеха?
Изменено:
В.Архангельская - 17.03.2014 20:58:02
|
|||
|
|
|
То есть действие и противодействие -- это общее событие. |
|||
|
|
|
Европейский спутник GOCE увидел Землю в форме картошки. Такую замысловатую фигуру рисует гравитация, неоднородно распределенная по ее поверхности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
|
||||
