Цитата |
---|
дед Андрей пишет: В этом случае вполне достаточно величины импульса в скалярном виде. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Не разберусь как формулы вставлять, чтоб на пальцах не общаться...
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|||
|
Пользуйтесь тем что есть.
G G Можно использовать рисунки.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Ну спасибо.
![]() ![]() Для начала обратите внимание, что имеет место выражение: ![]() где ![]() ![]() ![]() В этом случае понятие энергии ничего нового в физике не обозначает. Имеет ли смысл множить клонов?
Изменено:
дед Андрей - 01.02.2014 14:35:28
|
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|||
|
![]() Но неправильно, в законе сохранения импульса импульсы складываются не по модулю, а как вектора.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Речь о другой стороне монеты выражающей движение. Всё-таки по порядку. Понятно, что имеет место закон сохранения в данном виде? |
||||
|
||||