Личностей, способных на сложные вычисления покруче Эйнштейна. Первая жена Эйнштейна в этом отношении была способнее Эйнштейна, она делала многие математические выкладки. Я даже иногда сомневаюсь, может это Милева?
Но одних способностей к математике не достаточно, нужна научная интуиция.
Интерпретация Эверетта самая фантастичная и потому наиболее известная. Возможно, у некоторых физиков есть собственные интерпретации, но они о них не говорят.
Я думаю, может быть он был прав, но просто не успел разобраться.
Вы понимаете под открытием только обнаружение материального объекта, как в эксперименте? "Колумб  открыл Америку"? Открытие теории, объясняющей непонятное, и предсказывающей ряд природных явлений, открытие "на кончике пера", не считаете за открытие?
Не буду, потому что могу ошибаться. Но мне не нравится, когда зря оговаривают человека, не понимая истинного смысла его высказываний.
Этого не может быть.
Да? Замечательно. Мне известно о 4 физиках на этом форуме, не считая Вольт Ампера. Может быть Homo Sapiens?
Представьте себе, даже нашли. Органические молекулы.
Зачем вы так себя недооцениваете?
И не стоит оказывать приятелю медвежьи услуги.
Не все сразу. Продвижение на шаг. Отрицательный результат - тоже результат.
Сбор данных относится к эксперименту. Строится сложнейшая дорогостоящая научная аппаратура, запускается в космос, собираются данные, обрабатываются и результаты сравниваются с теорией.
Представьте себе, я тоже привыкла, когда мне все объясняют.  Вы мне отводите другую роль, это ново, приятно, но пугает.    
Например, изучают потоки высокоэнергетических нейтрино, приходящих из дальнего космоса.

Космология основана на фундаментальных представлениях. Экспериментальная физика исследует области высоких энергий, фундамент космологической теории. Если фундамент другой, все что было построено ранее в космологии на ошибках - ошибка. С другой стороны, если космологические построения на физическом фундаменте не соответствуют наблюдаемой действительности, - ошибка в фундаменте.

Утопия  

Я не спал с его жёнами, наверняка красотки были.
Милева, не Милева - какая разница? поймите, мы спрашиваем по-другому - красивая? А милева она или нет, нам не важно совершенно, пусть даже и Милева.
Вы отказываете Эйнштейну в интуиции? А зачем? то не имеет смыла, нам бы её занять у него, а вы про математику. Эйнштейн слаб в математике был. Он никогда не блистал математически. Мы его знаем за физический смысл, каждый математик покруче Эйнштейна - толку то с этого нет.
Как минимум копенгагенская интерпретация самая известная)) вы уж это, как его? не в чести Эверетт, и его интерпретации)) я вам правду говорю
Не успел, да. Но после него разобрались.
Заинтриговали. Сам то я балбес, но мне бы вот показать на разных теориях вашу мысль, покажете?
Как открываются, - не буду спорить, вы так уверенно это говорите, а кто я в гносеологии? так, ерунда.
Ну, правда - покажите на конкретных примерах как такие теории открывают, ладно? любую теорию приведите пример, - вот нате, открыли!
Вы не полностью цитируете. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
А вот не надо тырить по мелочам)) всю цитату нужно выкладывать, я в литературе, знаете ли просто ас. Имейте это в виду на будущее)) просто вся литература прочитана, и приходится браться, понимаете ли за точные науки. Эх, блин!!! строгости им не хватает! Ну, ничего, я укажу, что поменять надобно)) не зря я к вам влез, дорогие товарищи))
Он. Как вы угадываете? Он, кстати, давно запропал, на почту не пишу, но вот как раз он ругался про теорию струн не по детски.
Да ну неужели? это мы вас искали, куда же вы подевались? Нашла она, понимаешь органические молекулы!
(вы другим людям не говорите, а то засмеют - а я вот просто вас похвалю - они нашли органические молекулы! какая радость! вас кто-то просил их искать или вы сами?)
Просто привык, что я идиот. Так проще.
Ну, действительно сложно передавать чужие слова, может он сам проснется? вообще не любил он Науку и жизнь, вряд ли проснется. Но у меня есть его адрес, будет интересный вопрос задам))

Где? В космологии?
Ого. Как всё сложно, я даже не знал. Ну, запускайте сложнейшую штуку в космос - космология здесь при чем?это не та наука, она другим ремеслом промышляет
Нет, извините - это меня пугает, я первый сказал! Я первый это сказал, всё!
А вам должно быть стыдно - теорию первосказания в младших классах проходят! я первый и всё.
Ага. Астрофизика хорошая наука.
чего? может быть и астрономия основана на фундаментальных представлениях?
Дружище, я хоть и идиот, но не до такой степени.
Извините меня, но фундаментальные представления меняются из-за космологических наблюдений, вам не понятно?
Давайте не будем болтать - раз космология экспериментальная наука - назовите эксперимент, один космологический эксперимент, мне хватит))
Мама!
Не знаю, почему я сказал мама, вроде бы я уже взрослый человек и мама мне никак не поможет.
Но как примат, я имею полное право закричать - мама! так многие приматы делают и привлекают внимание к вопросу.
И, возможно сохраняют себе жизнь))
Мама дорогая, ну что же вы говорите такое, мадам?

Помятуя Эйнштейна, на ум сразу приходят черные дыры и гравитационное линзирование. Безотносительно Эйнштейна на ум приходят, например, открытие Нептуна, нейтрино, реликтового излучения. Да много таких вещей на свете, которые сначала открыли на кончике пера, а только потом нашли в реальной жизни.