Фрик.

Это правильно, что Вы полны скептицизма.
Удивительно, почему никто до сих пор не измерил ЭМ поля снаружи и не написал об этом.
Предположим, Вы правы, на ведре наводится магнитное поле, и ведро становиться магнитным диполем. Тогда ведро должно поворачиваться в магнитном поле Земли, как стрелка компаса. Ускорение (тяга) должно зависеть от ориентации плеча крутящегося маятника по направлению север-юг и от угла поворота крутящегося маятника. Но этого почему-то тоже никто не заметил.
В NASA эксперимент проводили на воздухе и в вакуумной камере. Вакуумная камера, вероятно, металлическая, а металл экранирует магнитное поле. В вакуумной камере измерили тягу большую, чем на воздухе, но это может быть из-за теплообмена, в пределах погрешности. Тягу измеряли в разных ориентациях ведра относительно плеча маятника. Тяга противоположна по направлению и отличается по величине при поворотах ведра на 180 град. относительно плеча, при перпендикулярной ориентации оси ведра к плечу. Тяга равна нулю при ориентации оси ведра вдоль плеча.
У меня тоже появляются сомнения. Если стенки вакуумной камеры металлические, они могут отражать ЭМ волны, излучаемые ведром, и неизвестно, как ведро будет себя вести в этом случае.  Но резонанс для возбуждения моды ТМ212 получают (автоматически подбирают частоту) с помощью электрической схемы.

С чего это металлу экранировать магнитное поле?
И если речь идёт об эффекте клетки Фарадея, то необходимо понимать, что э-м излучение она и без заземления не пропускает.

Постоянное магнитное поле экранирует сверхпроводник. Железо - ферромагнетик, как себя поведет не очень понятно, у него магнитная проницаемость не нулевая и образует гистеризис. Оно ещё и намагнититься может.