Да бросьте. Идея Бога слишком популярна, чтобы априори её отбрасывать. Просто никакого подтверждения этой гипотезы до сих пор не нашлось. Так она и осталась заурядной, одной из многих неподтверждённых, гипотез.

А остальные подтверждены! По этому рассматриваются!
Нет, уважаемый. Гипотеза разумного начала Вселенной именно не рассматривается и считается ненаучной.

ПОСТ
НЕ  НАДОЛГО......
(к сожалению (?)

С рождеством (и).....    .....Вас, Оля!!!

Со стороны, скорее всего, разговор слышится в большей степени странно (?)....
Моя вина:..... такая,  "Философия в валенках".

Пост  Ваш -- 1937 --  несколько высветился позднее моего: сразу не увидел.
Думаю......
Есть необходимость определиться несколько по значению сущностей в терминологии.
Локальность  -- с одной стороны -- имеет смысл и может рассматриваться в каждой из конкретных ситуаций......."Изолированной локальностью.
Локальность -- с другой стороны -- есть  ограничительное   по совокупности свойств и характеристик  "выделение" из основной интегральной последовательности.
Где каждый выделенный объект не имеет права на исключительную самостоятельность.

Рассматривая систему отсчёта, в данном случае, с наблюдателем, мы вводим в систему не просто дифракционную решётку, но "Чёрную дыру" -- космический объект с трансцендентными свойствами, влияние которых определяет изменения условий существования самого наблюдения.
Поэтому. Данное обстоятельство и может подразумевать, как дифференцированный результат выстраивания наблюдения: ограничительно-разделительные системы .....

С точки зрения изолированной локальности -- информация НЕ сохраняется при переходе в иную дифференцированную систему отсчёта.
С точки зрения дифференцированно-выделенной локальности -- информация НЕ  ИМЕЕТ права на уничтожение. Ввиду того, что физически из последовательности "вырывается" действие  Физического Закона. Такому в Мире энергий, банально, места нет.
Поэтому.....
"Что бы (из информации)" не находилось в данной  ЕДИНОЙ  области преобразования, будет физически принадлежать обеим связанным системам.
Предлагаю......
Несколько. Другой вариант.
Пусть.
На чёрную дыру падает объект, с организованным излучением, характеристики которого заранее известны наблюдателю. И качество объекта остаётся неизменным до пересечения горизонта событий.
Пусть.
"Виртуальная копия" реального наблюдателя, успешно оседлавшая сингулярность настолько пучеглаза телескопами, что без труда просматривает сумасшедший бушующий мрак тела чёрной дыры.

С точки зрения виртуальной копии......
Выделенный из общей последовательности единичный фотон будет, набирая энергию, постоянно сдвигаться в синюю область диапазона, превращаясь из "размазанного"  пятна в более, набирающую очертания, точку радиального направления.
С точки зрения наблюдателя.....
Согласен с основными выводами, с той лишь разницей, что за счёт наложения, компенсации,.......реального воздействия на фотон со стороны чёрной дыры, прежде чем фотон уйдёт с приборов слежения, он реально будет превращаться во всё более ..."размазанную" область пространства, из которой едва ли возможно будет выделить постоянно слабеющие низкочастотные колебания среди флуктуационного космического фона.    
У нас есть.......НЕЗЫБЛЕМОЕ  ограничение......-- Ни что не имеет права двигаться быстрее распространения скорости света....
Реакция любого выделенного фотона в виде  ИЗМЕНЕНИЯ  энергии и есть  "компенсация"  представленной флуктуации, за некий строго определённый  ПРЕДЕЛ, который нарушать ......"нельзя".
Оля.
А. Вот. Здесь......., я думаю, совсем всё не просто....
Мы выпускаем один неотъемлемый момент:
-- Вселенная -- самоорганизующаяся и саморазвивающаяся .... система, объект....
С самоорганизующимся расширением Пространства.....
С саморазвивающимся ускорением Времени этого Пространства.....
С самовоспроизводящимися качеством и количеством Энергии этого Пространства.....
И. Как.
В данном случае будет выглядеть логическое постулирование характеристик энтропии.....ещё надо продумать.
Меня  "насторожило", несколько, другое:
Вот. Здесь......
Не то, чтобы рисуем очередную "черепаху", на которой зиждется......
Но. Допускаем  "ТО", .....:
-- Что принцип формирования гравитации, как физического явления, заложен в ......условиях "материализации" локально выделенного Пространства взаимодействий присущих энергий.......
Будь то плотность, температура....
Пока. Мы мыслим. Логикой линейной системы отсчёта,......
-- Да, необратимо!
Но:
-- Обратимо......относительно локализации совокупности видов взаимодействий..... в других областях Пространства Вселенной.
То есть.
Динамика  "воспроизводства  Времени" при постоянно текущем развитии физического Пространства регулируется .....Эволюцией....отдельно взятых областей Пространства, где устанавливаются виды взаимодействий, формирующие  соотношения в многообразии барионных материй........подобного нашему Миру.

(И. Чего......разошёлся....мозоли от валенок натрёшь.)

Не изолированной локальностью, а связанной с другими локальностями посредством передачи сигналов.
Локальность не "выделение", а способ существования физического объекта "здесь" и "сейчас".
Не путайте, пожалуйста, дыру с решёткой.
Сигналы  не только переносят информацию в локальную систему отсчета, а доставляют энергию и материю, тем самым определяя условия существования и физическое состояние самого наблюдателя.
нет локальное состояние сохраняется при переходе в другую инерциальную СО, но изменяется поток информации.
Нет. Информация в локальности может быть легко уничтожена принятым сигналом извне.
Как замечательно сказано! Но... мрак без единого фотона
Электромагнитные сигналы не могут переносить информацию быстрее скорости света. Но силы гравитации имеют право ускорять неограниченно материю внутри черной дыры.